臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度家婚聲字第66號
聲 請 人 呂美玲
代 理 人 洪瑞悅律師
相 對 人 謝昱宏
上列當事人間請求給付贍養費事件，本院判決如下：
主 文
相對人應給付聲請人新台幣194萬元，及自102年4月29 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人應自民國102年4月1 日起至聲請人再婚之日止，按月於每月6日前給付聲請人新台幣2 萬元，及自應給付之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
聲請費用由相對人負擔。
事實及理由
一、聲請人聲請意旨略以：兩造於89年1月22日結婚，於93年 10 月8 日協議離婚，並同日簽署離婚協議書，依該離婚協議書 第1條第3項約定，相對人於每月6 日給付聲請人贍養費新台 幣（下同）2萬元。詎料，相對人僅依約給付3期，即自93年 11、12月及94年1 月之贍養費，自94年2月6日起竟未給付分 文。聲請人原有工作，得以自食其力而不願追討，惟因近年 來景氣不佳，聲請人失業至今找不到任何工作，名下無財產 ，需在外租屋居住，尚扶養兩造所生之未成年子女謝燿如， 每月支付房租、未成年子女扶養費、日常生活費用等各項支 出，實所費不貲，已難以負擔。而相對人有穩定之工作，居 住於相對人母親自有房屋，較有資力。為此，爰請求聲請人 依約給付贍養費，請求相對人自94年2月6日起至102年3月 6 日，98個月之贍養費共計196萬元，並自102年4 月起按月給 付聲請人贍養費2萬元等語。並聲明：1、相對人應給付聲請 人新台幣196 萬元，及自本聲請狀送達翌日起至清償日止， 按週年利率百分之五計算之利息。2、相對人應自民國102年 4 月起至聲請人再婚之日止，按月於每月6日前給付聲請人 新台幣2萬元，及自應給付之翌日起至清償日止，按週年利 率百分之五計算之利息。3、聲請費用由相對人負擔。二、相對人經合法通知，未於本件訊問期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
三、原告主張兩造於93年10月8 日協議離婚，依離婚協議書第一 條第3項約定，相對人須按月給付聲請人贍養費2萬元，詎料 ，被告自離婚迄今，相對人僅依約給付3期，自94年2月6 日 起未再給付等情，業據聲請人提出離婚登記申請書、離婚協 議書為證，在卷可稽，並經本院依職權調取個人戶籍資料查 詢結果，在卷可憑。而相對人未到庭陳述意見，復未提出任
何書狀或證據供本院斟酌或調查，堪信聲請人之主張為真正 。從而，聲請人依系爭離婚協議書，請求相對人履行，自屬 有據。
四、綜上，原告依系爭離婚協議書，請求聲請人自94年2月6日起 至102年3月6日，共計97個月所積欠之贍養費共計194萬元， 及自聲請狀送達翌日即102年4月29日起至清償日止，按周年 利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍 之請求，則無理由，惟此屬本院得依職權審酌而定之事項， 不受當事人聲明之拘束，自不生其餘聲請駁回之問題，附此 敘明。另聲請人請求相對人應自102年4月起至相對人再婚之 日止，按月於每月6日前給付聲請人20, 000元，及自應給付 之翌日起至清償日止，按周年利率百分之五計算之利息，亦 為有理由，應予准許。爰裁定如主文所示。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
家事法庭 法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
書記官 尹遜言