臺灣臺北地方法院刑事裁定 102年度金訴字第18號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 翟光華
選任辯護人 林鈺雄律師
林皓堂律師
劉大新律師
被 告 翁秋陽
選任辯護人 陳世偉律師
陳思道律師
被 告 黃詩文
選任辯護人 蕭玉杉律師
被 告 周鉅展
選任辯護人 柯清貴律師
被 告 吳偉華
選任辯護人 黃育勳律師
黃建復律師
被 告 蕭睿軒
選任辯護人 黃建霖律師
被 告 黃鴻逸
選任辯護人 沈孟賢律師
賴俊睿律師
被 告 林冠福
選任辯護人 陳秀卿律師
林世芬律師
被 告 黃瑞桐
選任辯護人 李韶生律師
上列被告等因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度偵字第11190 號、102 年度偵字第2997、2998、2999、55
77、6721、7000、8198、8333、8533、8945、8946、9303、9426
、9516、10586 號），本院裁定如下：
主 文
翟光華、翁秋陽、黃詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐均自民國一百零二年十月二十四日起延長羈押貳月，並均禁止接見通信。
理 由
一、被告翟光華、翁秋陽、黃詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、 黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐等均因涉犯組織犯罪防制條例等犯 行，前經本院於民國102 年5 月24日訊問後，認其等均涉犯 組織犯罪防制條例第3 條第1 項之組織犯罪、刑法第302 條 之妨害自由罪、同法第304 條之強制罪、第305 條之恐嚇罪
、第344 條之重利罪及洗錢防制法第11條第1 項之洗錢罪或 其中部分罪嫌，均犯罪嫌疑重大，且本件尚有共犯劉穎之、 江威廷等人在逃，有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證 人之虞，復參酌被告等參與本件組織犯罪、重利、妨害自由 、強制、恐嚇、洗錢或其中部分罪嫌等行為期間及所得金額 等情，足認被告等所為前揭組織犯罪、重利等犯行，確有反 覆實施之虞，非予羈押，均顯難進行追訴、審判或將來可能 之刑罰執行，均有羈押並禁止接見通信之必要。爰依刑事訴 訟法第101 條第1 項第2 款、第101 條之1 第1 項第3 、4 款規定，當庭裁定均予羈押並均禁止接見通信，並自101 年 5 月24日起予以執行在案。嗣因認被告翟光華、翁秋陽、黃 詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐 等前揭羈押原因及必要性均仍存在，爰裁定均自102 年8 月 24日起延長羈押二月，並均禁止接見通信。是被告等現均為 本院羈押中，其等羈押期間將於102 年10月23日屆滿。二、經查，被告翟光華、翁秋陽、黃詩文、吳偉華、蕭睿軒、黃 鴻逸、林冠福、黃瑞桐等於本件審理時，雖先後坦承涉犯重 利部分之相關犯行，惟均否認涉犯前揭組織犯罪等其餘犯行 ，被告周鉅展則完全否認犯行。惟依被告翟光華、翁秋陽、 黃詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞 桐及本件其餘共同被告等於本件偵查及本院審理時所為相關 供述、證人或被害人即相關計程車司機等於本件偵查中，及 其中部分計程車司機於本件審理時到庭所為指述或證述，暨 本件相關卷證資料所示，足認被告翟光華、翁秋陽、黃詩文 、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐等確 均涉犯前揭組織犯罪、重利、妨害自由、強制、恐嚇、洗錢 等或其中部分犯行，均犯罪嫌疑重大，而本件起訴書所指共 犯劉穎之、江威廷等人仍未到案，部分被害人或共同被告亦 尚未經以證人身分接受交互詰問；參以本件部分證人即被害 人於偵查中或本件審理時，均表示被告等人所為之行為有危 害渠等人身安全之虞，部分證人並要求隱匿渠等個人資料或 列為秘密證人等情，足認被告翟光華、翁秋陽、黃詩文、周 鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐等現仍有 湮滅、偽造、變造證據、勾串共犯或證人，或影響相關證人 陳述或證述之虞；復參酌本件起訴書所載被告翟光華、翁秋 陽、黃詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、林冠福、黃瑞桐等 前揭組織犯罪、重利、強制等行為期間及所得金額等情，亦 足認被告翟光華、翁秋陽、黃詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿 軒、林冠福、黃瑞桐等所為前揭組織犯罪、重利、強制等犯 行，確有反覆實施之虞。因認被告翟光華、翁秋陽、黃詩文
、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐等仍 均有非予羈押，均顯難進行追訴、審判或將來可能刑罰執行 之情形，均有繼續羈押並均禁止接見通信之必要。是經權衡 國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益、被害人 權益與被告等人身自由保障等各情，認如對被告翟光華、翁 秋陽、黃詩文、周鉅展、吳偉華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福 、黃瑞桐等採其他較為輕微之強制處分手段（如具保或限制 住居等），並不足以擔保本案後續審判等相關刑事程序之順 利進行，因認被告翟光華、翁秋陽、黃詩文、周鉅展、吳偉 華、蕭睿軒、黃鴻逸、林冠福、黃瑞桐等前揭羈押事由及其 等羈押之必要性均未消滅，均有繼續羈押並均禁止接見通信 之必要，均應自102 年10月24日起延長羈押2 月，並均禁止 接見通信。
三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉慧芬
法 官 江俊彥
法 官 陳勇松
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭巧青
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日