臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2327號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王詠萱
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年
度偵字第12063號），本院就被告被訴恐嚇部分判決如下：
主 文
王詠萱犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實
一、王詠萱與張羽婷之配偶張峻瑋原為夫妻（王詠萱與張峻瑋於 民國83年間結婚，於102年7月18日經法院調解離婚），因王 詠萱於其與張峻瑋前開婚姻關係存續期間內，懷疑張峻瑋與 張羽婷有曖昧關係（聲請簡易判決處刑書誤載為因張羽婷懷 疑王詠萱與張峻瑋有曖昧關係，應予更正），竟於102年5月 16日晚上8時許至張羽婷所經營位於臺北市○○區○○路000 號之「美式部落餐廳」，公然辱罵張羽婷：「賤女人」等語 （涉犯公然侮辱部分未據告訴），並抓住張羽婷之左手臂， 再以右手揮打張羽婷之左臉頰，至張羽婷受有頸部擦傷、左 上臂磨傷或擦傷、左臉挫傷等傷害（涉犯傷害部分業經張羽 婷撤回告訴，由本院另為公訴不受理判決）。嗣經警到場處 理後，王詠萱竟另基於恐嚇危害安全之犯意，向張羽婷恫稱 ：「妳還敢來這裡開店喔？試試看啊？看妳怎麼開，給妳臉 不要臉」等語，使張羽婷心生畏懼，致生危害於張羽婷之營 業自由。
二、案經臺北市政府警察局信義分局移送臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、訊據被告王詠萱矢口否認有何恐嚇危害安全犯行，辯稱：伊 不記得那天講什麼話，伊不是要鬧場而讓被害人張羽婷不敢 開店之意思云云。惟查，被告於上開時地確曾對被害人表示 「妳還敢來這裡開店喔？試試看啊？看妳怎麼開，給妳臉不 要臉」等語之事實，業據被害人於偵查中指訴明確，復經證 人即當日在場見聞之該餐廳員工曾基文於偵查中證述屬實， 並有臺北市政府警察局信義分局102年6月13日北市警信分刑 字第00000000000號函所檢附之錄音譯文1份在卷可稽（見偵 卷第32至33頁），堪認屬實，被告徒以其不記得當日是否曾 為前開言語云云置辯，已無足採。又觀之被告所為前開言語 ，單自字面含意而言，衡諸一般社會常情，實已可認確隱含 有告知被害人如仍繼續開店營業，將會面臨其騷擾或有其他 危害產生之意，而參以證人曾基文復於偵查中具結證稱：被
告有說不好聽的話，說被害人是按摩小姐，人家玩一玩就不 要了，店不要開在這邊，我會每天來給你亂等語明確（見偵 卷第28頁），被告亦於本院訊問時自陳：伊是希望被害人不 要跟伊先生在一起，所以希望被害人不要在店裡等語（見本 院卷第13頁），均益徵被告所為上開言語，確係欲藉此恐嚇 被害人而危害被害人營業自由之意甚明，是被告空言否認有 何恐嚇之意云云，亦非可取。從而，本案事證明確，被告犯 行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰審酌 被告因懷疑被害人與當時仍屬被告配偶之案外人張峻瑋間有 曖昧關係，而於上開時間至該餐廳找被害人理論，本應循理 性和平之方式解決，竟反在員警已到場處理之狀況下，仍率 以前開言語恐嚇被害人，犯後復始終未坦承犯行，固無足取 ；惟念被告係因懷疑丈夫外遇，一時盛怒而無法克制情緒， 始在此情況下遽為本件犯行，且被害人亦已不願追究而當庭 撤回告訴，有本院訊問筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可 稽（見本院卷第12頁背面至第13頁、第15頁），本院另審酌 被告之智識程度僅高中畢業，畢業後曾從事美容銷售工作， 案發迄今則屬無業，靠先前所餘之存款維生，且有2 名未成 年子女待其照料等經濟、生活狀況及其犯罪之動機、手段等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科 罰金折算標準，以資懲儆。
三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 紙足憑，且告訴人已不願追究 而撤回告訴等情，業如前述，堪認被告應係一時失慮，始誤 觸刑典，其經此起訴審判，理當知所警惕而無再犯之虞，因 認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第 1項第1款之規定，諭知被告緩刑2年，以勵自新。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第305條、第41條 第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 10 月 1 日
刑事第七庭 法 官 許勻睿
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
附錄論罪科刑所犯法條
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。