臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審易字第2219號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張敏行
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
13097號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件所示）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人吳春惠告訴被告張敏行過失傷害案件，公 訴意旨認被告張敏行係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人與被告達成和解，被告並依和解條件履行完畢，經告訴 人具狀撤回告訴，有本院民國102年10月7日102年度審附民 移調字第258號調解筆錄、公務電話記錄、存款憑條及刑事 撤回告訴狀各乙份附卷可稽（見本院卷第19至22頁）。揆諸 前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 17 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日