返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,102年度,1471號
TCDV,102,司聲,1471,20131009,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1471號
聲　請　人　林朝旭
相　對　人　陳偉焮
相　對　人　新通汽車貨運有限公司
法定代理人　鄭森吉
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣雲林地方法院一○一年度存字第五二七號提存事件聲請人所提存新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請通 知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之 ，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院101年度司裁全字第 2421號民事裁定，提供新臺幣（下同）伍拾萬元為擔保，並 以臺灣雲林地方法院101年度存字第527號提存後聲請假扣押 執行（臺灣雲林地方法院101年度司執全字第344號），茲已 撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人 於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權 利，其迄未行使權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語。三、本院查：聲請人主張之上開事實，業據提出提存書、存證信 函暨相對人送達回執等資料，復經本院依職權調閱臺灣雲 林地方法院101年度存字第527號、101年度司執全字第344號 、本院102年度司裁全聲字第311、101年度司裁全字第2421 號等相關卷宗查核屬實，依上開說明，本件假扣押裁定已撤 銷確定，執行標的並已啟封，訴訟已終結，且相對人迄未行 使權利之情事，亦經本院非訟中心院內查詢表及臺灣雲林地 方法院雲院通民天決字第0000000000號、台灣苗栗地方法院 苗院國民字第028075號函在卷可稽，是聲請人聲請返還該擔 保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
民事庭司法事務官 陳夏施