臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第3962號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 柯創欽
具 保 人 蔡岳洲
上列具保人因被告即受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證
金（102 年度執聲沒字第238號），本院裁定如下：
主 文
蔡岳洲繳納之保證金新臺幣拾萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人蔡岳洲因被告即受刑人柯創欽犯詐欺 案件，經依臺灣臺中地方法院指定之保證金額新臺幣（下同 ）10萬元，提出現金具保在案，而將被告釋放，茲因被告逃 匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保 證金，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請裁定沒入具保人 繳納之保證金等語。
三、經查，被告經聲請人依其住所與居所傳喚，並派警拘提，均 未到案執行，聲請人並依具保人之住所發函通知具保人偕同 被告遵期到案接受執行，惟具保人亦未偕同被告到案執行等 情，此有被告與具保人之執行傳票送達證書、拘票、報告書 等資料附卷可稽，而被告並未在監執行或受羈押，亦有臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷足參，堪認被告業已 逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法有據，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
刑事第九庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊賀傑
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日