臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第3764號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳雯琦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第2859號），本院裁定如下：
主 文
陳雯琦所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳雯琦因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7 款，定其應執 行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額 以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項 前段、第51條第7款、第53 條分別定有明文。再按易服勞役 以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日；科罰金之裁 判，應依前3項之規定，載明折算1日之額數，刑法第42條第 3項前段及第6項亦分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之 刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可稽。檢察官聲請就上開各罪合併定其應 執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主 文所示，並諭知易服勞役之折算標準。另刑法第50條雖於民 國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，惟本件定 執行刑與新修正部分無涉，自毋庸為新舊法之比較，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7 款、 第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
刑事第五庭 法 官 鍾貴堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀( 應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│罰金新臺幣伍仟元│罰金新臺幣壹仟元│罰金新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│102年1月22日晚間│101年11月7日凌晨│101年11月8日凌晨│
│ │7時8分許 │3時17分許 │3時42分許 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 案 號│檢察署102年度速 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │
│ │偵字第306號 │字第25743號 │字第25743號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │102年度中簡字第 │102年度訴字第503│102年度訴字第503│
│事實審│ │337號 │號 │號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │102年3月7日 │102年8月8日 │102年8月8日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │102年度中簡字第 │102年度訴字第503│102年度訴字第503│
│判 決│ │337號 │號 │號 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102年3月25日 │102年9月9日 │102年9月9日 │
│ │確定日期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易服社會│ 是 │ 是 │ 是 │
│勞動之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ │檢察署102年度罰 │檢察署102年度執 │檢察署102年度執 │
│ │執字第244號（已 │更字第10258號（ │更字第10258號（ │
│ │執行完畢） │編號2-5已定應執 │編號2-5已定應執 │
│ │ │行罰金新臺幣貳仟│行罰金新臺幣貳仟│
│ │ │元） │元） │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│罰金新臺幣壹仟元│罰金新臺幣壹仟元│ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│101年11月9日凌晨│101年11月12日凌 │ │
│ │2時29分許 │晨2時4分許 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │ │
│ │字第25743號 │字第25743號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │102年度訴字第503│102年度訴字第503│ │
│事實審│ │號 │號 │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │102年8月8日 │102年8月8日 │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │102年度訴字第503│102年度訴字第503│ │
│判 決│ │號 │號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102年9月9日 │102年9月9日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易服社會│ 是 │ 是 │ │
│勞動之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ │檢察署102年度執 │檢察署102年度執 │ │
│ │更字第10258號（ │更字第10258號（ │ │
│ │編號2-5已定應執 │編號2-5已定應執 │ │
│ │行罰金新臺幣貳仟│行罰金新臺幣貳仟│ │
│ │元） │元） │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘