臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易字第1073號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林潔恩
選任辯護人 羅誌輝律師
徐承蔭律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（102 年度撤緩偵
字第270 號），茲被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
於聽取當事人之意見後，由本院裁定進行簡式審判程序，判決如
下：
主 文
林潔恩汽車駕駛人，無駕駛執照駕車因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後叁個月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。 犯罪事實及理由
一、本案除犯罪事實及證據，除增列「被告於本院訊問時之自白 」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有 明文。次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均 一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪 行為予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條 例第86條第1 項關於汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任 者，加重其刑至二分之一之規定，係就刑法第276 條第1 項 之過失致人於死罪、同條第2 項之業務過失致人於死罪，同 法第284 條第1 項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2 項 之業務過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害 人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，於行經行 人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人 受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第 276 條第1 、2 項，同法第284 條第1 、2 項各罪犯罪類型 變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬 刑法分則加重之性質（最高法院92年度第一次刑事庭會議決 議、99年度台非字第198 號判決參照）。則道路交通管理處 罰條例第86條第1 項中「無駕駛執照駕車」、「酒醉駕車」 、「吸食毒品或迷幻藥駕車」、「行駛人行道」既與「行經 行人穿越道不依規定讓行人優先通行」均屬就刑法第276 條 第1 、2 項及同法第284 條第1 、2 項各罪犯罪具特殊要件
時予以加重處罰之規定，乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為 予以加重，自屬刑法分則加重之性質而成為另一獨立之罪名 。
三、本件被告無駕駛執照過失傷害人，依法應負刑事責任，是核 被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法 第276 條第1 項之無照駕車過失致人於死罪。被告無駕駛執 照而駕駛動力交通工具，致生本件車禍因而導致被害人死亡 ，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規定加重其刑 。又被告於車禍發生後留在現場，當場主動向前來處理之警 員陳明其係肇事者，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表可考，是被告對於未發覺之罪自首而受裁 判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依刑法第71 條 第1 項之規定，先加後減之。
四、爰審酌被告因疏未注意造成被害人受傷而死亡，造成被害人 家屬天人永隔之傷痛，其行為自應予責難，復考量被害人對 車禍之發生與有過失，被告與被害人家屬已達成調解，被害 人家屬表明願宥恕被告乙情，及被告犯罪後坦承犯行，犯後 態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 又查，被告未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，被告犯後已坦承犯行，足認已有悔意，並參酌被害人家屬 前於偵查中已與被告達成調解，同意給予被告緩起訴之機會 （見偵查卷第58、61頁反面），而被告年紀尚輕，家庭經濟 狀況貧寒，被告經此偵訊程序及論罪科刑後，當知所警惕而 無再犯之虞，本院綜合各情，所宣告之刑，認以暫不執行為 適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑2 年 ，以啟自新。且為使其記取教訓及培養正確法治觀念，爰依 刑法第74條第2 項第4 款之規定，諭知其應支付公庫新臺幣 2 萬元。又如有違反上述負擔而情節重大者，依刑法第75條 之1 第1 項第4 款規定，得為撤銷緩刑宣告之事實，併此敘 明。
五、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、 第310 條之2 、第454 條第2 項，道路交通管理處罰條例第 86條第1 項，刑法第276 條第1 項、第62條前段、第41條第 1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官林思蘋到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
附錄法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。