臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第2136號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林瑞國
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第20981號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林瑞國竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、爰審酌被告林瑞國前有多次竊盜前科，此有臺灣臺中地方法 院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份在卷可稽，竟猶再犯相同罪名之本案，顯見其不知 悔改，自不宜輕縱，及其利用被害人在自用小客車內熟睡且 車窗開啟之機會，伸手進入車內行竊之犯罪手段，竊得物品 價值約新臺幣3萬元，家庭經濟狀況小康之生活狀況、國中 畢業之智識程度，暨犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項 前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 川股 102年度偵字第20981號
被 告 林瑞國 男 46歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林瑞國前因竊盜案件，迭經法院判處有期徒刑6月、5月、5 月、5月、5月、5月、4月、5月、5月確定，於民國101年2月 28日縮短刑期假釋出監付保護管束期滿未經撤銷視為執行完 畢。詎仍不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，於102年7月 21日凌晨3時55分許，在臺中市南屯區惠文路與向學路口， 見廖啟竣在車牌號碼0000-00號駕駛座熟睡且車窗開啟之際 ，徒手竊取廖啟竣置放在車上之HTC廠牌、型號NEW ONE之行 動電話機1支；得手後，隨即離去。嗣廖啟竣察覺上開物品 失竊，經報警處理，而循線查獲上情。
二、案經廖啟竣訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林瑞國迭於警詢時及本署偵查中坦 承不諱，核與告訴人廖啟竣於警詢時指訴之情節大致相符； 復有現場監視錄影器翻拍畫面數張在卷可稽。被告犯嫌堪予 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份存 卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
檢 察 官 宋恭良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
書 記 官 張宇飛