臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第1621號
原 告 宅急網股份有限公司
法定代理人 謝淑君
訴訟代理人 鄧湘全律師
訴訟代理人 王唯鳳律師
被 告 摩登新貴大樓管理委員會
法定代理人 吳怡琳
上列原告與被告摩登新貴大樓管理委員會間請求撤銷區分所有權
人會議決議事件，原告起訴僅據繳納裁判費新臺幣（下同）三千
元。惟查區分所有權人訴請撤銷區分所有權人會議決議之訴，其
為訴訟標的法律關係之形成權，因涉及區分所有權人間財產上權
利義務事項，故屬財產權之範圍，是撤銷區分所有權人會議決議
之訴，應認係因財產權涉訟，此與人格權、身分權範圍之非財產
權無關，且其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之
12規定，核定為一百六十五萬元，應徵第一審裁判費一萬七千三
百三十五元，原告僅繳納三千元，尚欠一萬四千三百三十百五元
。茲依民事訴訟法第二四九條第一項但書之規定，限原告於收受
本件裁定送達十日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
民事第一庭 法 官 王兆飛
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
書記官 楊淳如
, 台灣公司情報網