分割共有物
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,102年度,1452號
TYDV,102,訴,1452,20131004,2

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定       102年度訴字第1452號
原   告 陳美專
被   告 李邱玉雲
被   告 邱玉諒
被   告 邱顯崇
被   告 邱周桂花
被   告 邱奕儒
被   告 邱奕嘉
被   告 邱亭瑜
被   告 江德爐
被   告 江德焙
被   告 江德焜
被   告 江美華
被   告 江建中
被   告 江敏娟
被   告 江德熹
被   告 江德欉
被   告 陳江奉里
被   告 黃邱阿香
被   告 邱賢灶
被   告 邱菊英
被   告 邱菊榮
被   告 邱菊梅
被   告 邱菊花
被   告 邱菊勇
被   告 邱賢發
被   告 邱漢龍
被   告 邱賢龍
被   告 李慧敏
被   告 李樹仁
被   告 李樹義
被   告 李殿庚
被   告 李繼庚
被   告 郭榮盛
被   告 郭朝娥
被   告 高崑水
被   告 高小雯
被   告 高崇傑
被   告 郭寶琴
被   告 郭木吉
被   告 邱心匏
被   告 邱玉寶
被   告 邱却
被   告 邱明豊
被   告 洪秋子
被   告 汪美慧
被   告 邱寶秀
被   告 陳美玲
被   告 邱冠凱
被   告 邱雅萍
被   告 邱水
被   告 邱海
被   告 邱游阿蜜
被   告 邱顯木
被   告 邱朝川
被   告 邱有朋
被   告 田清明
被   告 田秀珍
被   告 黃依耕
被   告 黃依農
被   告 黃成助
被   告 林黃阿嬌
被   告 黃楚馨
被   告 黃秀卿
被   告 黃秀美
被   告 黃世均
被   告 邱顯皇
被   告 邱雪
被   告 邱秀美
被   告 邱王金妹
被   告 邱秀華
被   告 邱子暢
被   告 邱文卿
被   告 邱義雄
被   告 黃鳳珍
被   告 邱美
被   告 邱顯富
被   告 邱顯正
被   告 邱鼎祐
被   告 邱宣瑋
被   告 邱顯龍
被   告 邱建志
被   告 邱順三
被   告 東和鋼鐵企業股份有限公司
法定代理人 侯貞雄
被   告 邱炳輝
被   告 邱顯重
被   告 邱國清
被   告 邱奕國
被   告 邱國珍
被   告 賴邱玉
被   告 吳邱滿
被   告 何佳軒
被   告 林愛芸
被   告 林勁辰
被   告 邱顯益
被   告 邱顯湳
被   告 邱顯風
上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後二月內,補正如附表所示之資料,逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。六、起 訴不合程式或不備其他要件者。民事訴訟法第249 條第1 項 第6款定有明文。
二、又請求分割共有物事件,對於所有土地共有人應合一確定, 本件原告起訴請求分割共有物,並於起訴狀記載有部分被告 為土地共有人之繼承人,卻未說明被告與被繼承人間之關係 ,因事涉被告是否具有當事人適格及原告請求是否符合程式 ,揆諸上揭法律規定,爰定期間命原告補正如主文所示之事 項。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
民事第二庭 法 官 袁雪華
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日




書記官 吳仁心
附表
一、所有自然人被告之戶籍謄本
二、自然人被告如係繼承應有部分,其被繼承人之除戶戶籍謄本 及繼承系統表
三、上項被告是否拋棄繼承之證明文件
四、桃園縣八德市○○段0000地號土地之第一類土地登記謄本全 部(含所有權部及他項權利部)
五、被告東和鋼鐵企業股份有限公司之公司變更登記事項卡及法 定代理人之戶籍謄本。

1/1頁


參考資料
東和鋼鐵企業股份有限公司 , 台灣公司情報網