臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司繼字第992號
聲 請 人 陳佳函律師（即吳慶昌之遺產管理人）
相 對 人 吳慶昌（亡）
上列聲請人因擔任被繼承人吳慶昌之遺產管理人，聲請核定代管
遺產之管理報酬等費用，本院裁定如下：
主 文
聲請人管理被繼承人吳慶昌之遺產管理報酬為新臺幣參萬貳仟陸佰貳拾柒元，由被繼承人吳慶昌之遺產負擔。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人吳慶昌之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：鈞院前以101 年度司財管字第17號民事裁定 選任聲請人為被繼承人吳慶昌之遺產管理人。又被繼承人吳 慶昌之遺產經債權人聲請鈞院民事執行處以101 年度司執字 第94850 號強制執行，以總價新臺幣2,788,800 元拍定買受 在案。爰請求酌定本件吳慶昌之遺產管理人報酬，另請求於 代管期間墊費用新臺幣4,739 元等語。並提出收據12紙影本 等件為證。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其 與被繼承人之關係酌定之；親屬會議不能召開或召開有困難 時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院 處理之，民法第1183條、第1132條第2 項前段規定甚明。次 按，關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付 之，民法第1150條前段亦有明文。
三、查聲請人所述，業據提出前揭書證在卷為憑。並經本院依職 權調閱本院101 年度司財管字第17號卷宗查核無誤，核與所 述情節相符。又被繼承人之遺產，經債權人聲請本院民事執 行處以101 年度司執字第94850 號強制執行，經拍定總價合 計新臺幣2,788,800 元等情，有本院民事執行處102 年8 月 27日桃院晴101 司執七字第94850 號函，在卷可稽，是聲請 人之主張，堪信為真實。則聲請人請求裁定代管被繼承人吳 慶昌遺產之報酬及代墊費用，於法並無不合。茲審酌上開不 動產係由法院強制執行，而本件遺產法律關係尚屬單純，無 其他繁瑣事項待處理，聲請人處理上開事務所需時間並非冗 長，另參酌本件如由國有財產局擔任遺產管理人，依財政部 訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第1 項第 4 款規定管理報酬請求標準為遺產現值百分之1 ，認本件核 予遺產管理人之報酬以新臺幣27,888元為適當。另聲請人主 張於代管遺產期間，因管理遺產而墊付費用新臺幣4,739 元 乙節，據其提出單據影本等為憑，是該部分聲請人請求代墊 支付費用尚無不合，其與前項管理報酬合計為新臺幣32,627
元，均應予准許。另本件聲請費用新臺幣1,000 元，非屬已 支出之遺產管理人墊付費用一部分，應列本件程式費用，併 予敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成