臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃簡字第1579號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江許享
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（102年度偵字第15115號），本院判決如下：
主 文
江許享持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參壹玖捌公克及殘留微量甲基安非他命之包裝袋壹個）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載，並補充被告之前科紀錄為：江許享前於民國99年間因竊 盜案件，經臺灣花蓮地方法院以99年度花簡字第677 號判決 判處有期徒刑2月、3月，應執行有期徒刑4月確定，於100年 3月25日執行完畢。
二、本案證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載， 並於證據並所犯法條欄第1 行「江許亨坦承不諱」應更正為 「江許享坦承不諱」；及補充證據：桃園縣政府警察局搜索 扣押筆錄、桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名 與編號對照表。
三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所稱 之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告江許享所為， 係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。 被告有上開科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑 。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪， 竟仍自他人處取得第二級毒品甲基安非他命後而持有，其行 為顯然不該，惟念其犯後坦承犯行，犯態度良好，兼衡其持 有毒品之數量，及其犯罪動機、目的、生活狀況、智識程度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、扣案之白色細結晶顆粒1包（驗前毛重0.33 公克，鑑驗使用 0.0102公克，驗餘毛重0.3198公克），屬第二級毒品甲基安 非他命，此有卷附台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗 報告可憑，不論屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；另包裹前開甲基安非他命 之包裝袋1 個，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝 袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，
亦應依同條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至於鑑 驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告 。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第 450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11 條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 102 年 10 月 24 日
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。