臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃交簡字第2143號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇助雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第4548號），本院判決如下：
主 文
蘇助雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄關於被告經警攔檢 及接受酒測之時間、地點部分補充更正為「蘇助雄於同日晚 間8 時2 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經 桃園縣龜山鄉振興路與東方球場路路口處為警攔檢，並於同 日晚間8 時12分許，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.46毫克 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、核被告蘇助雄所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上罪。爰以行為人責任為基礎，審酌政府近年來已大力宣導 酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人之意識 能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧 公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升 0.46毫克之狀態下，竟仍心存僥倖，執意駕駛自用小客車行 駛於市區道路上，造成公眾行車往來之危險，對交通安全所 生之危害非輕，殊值非難；惟念被告前無酒後駕車之犯罪紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行尚 可，兼衡其犯罪後坦承犯行之態度、自陳國小畢業之智識程 度、從事運輸業而經濟小康之生活狀況（見偵查卷第7 頁被 告警詢筆錄受詢問人欄）、酒精濃度超過法定標準值之程度 、以駕駛自用小客車方式違犯刑律之犯罪手段、本次未肇生 交通事故之犯罪情節，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
刑事第二庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴佳柔
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。