臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第164號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許舜俞
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1305
0 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許舜俞犯侵占遺失物罪，處罰金新台幣壹萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除如下更正或補充之部分外，餘犯罪事實及證據胥同於 附件起訴書之記載，茲予引用：
（一）附件檢察官起訴書「犯罪事實」欄一、第4 行原載「序號 ：000000000000000 號」應更正為「序號：000000000000 000 號」，同欄第6 行原載「門號00000000000 號」應更 正為「門號0000000000號」。
（二）被告許舜俞係自民國102 年1 月23日上午5 時起至同日上 午10時8 分止，此期間內之某時拾得該支手機並將之據為 己有，此徵之證人即被害人邢富堯於警詢時證稱：（我於 ）102 年1 月23日5 時許... 發現（遺失）等語，暨卷存 被告使用之「0000000000號」門號通聯紀錄顯示自同日10 時8 分起，該門號即配用本案手機之情即明（見偵卷第39 頁）。
（三）證據部分應補充被告許舜俞於本院準備程序時之自白。二、核被告許舜俞所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰 審酌被告犯罪動機、目的、手段、侵占財物應有之價值暨據 此憑認犯行所生之危害及其犯後態度等狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第 337 條、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴 於本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
刑事庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林宜亭
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，貨幣單位變更為新台幣且金額提高為30倍）。