臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度壢簡字第1423號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 郭振堯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年
度偵字第14416 號），本院判決如下：
主 文
郭振堯竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實欄第1 行至第6 行補充更正為「郭振堯前①因竊 盜案件，經臺灣新竹地方法院以96年度竹北簡字第178 號判 決處有期徒刑4 月確定；又②因竊盜案件，經同院以96年度 竹北簡字第309 號判決處有期徒刑4 月確定；復③因施用毒 品案件，經同院以97年度竹北簡字第156 號判決處有期徒刑 6 月確定，上揭②、③2 案之罪刑，嗣經同院以97年度聲字 第718 號裁定應執行有期徒刑8 月確定，並與上揭①案有期 徒刑4 月部分接續執行，於民國97年12月7 日執行完畢」。 ㈡犯罪事實欄第11行後段補充更正為「鐵製鷹架腳架16支（ 已發還被害人）」。
二、論罪科刑：
核被告郭振堯所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。被告有如事實及理由欄㈠所載之刑事科刑及執行紀錄， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期 徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰以行 為人責任為基礎，審酌前有多次相類罪質之竊盜前科，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，素行非佳，詎 猶不知悛悔，竟不循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲， 恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊 非可取；惟念其犯後坦承犯行，兼衡自陳國中畢業之智識程 度、業工而經濟小康之生活狀況（見偵查卷卷第3 頁被告警 詢筆錄受詢問人欄）、本案所竊財物之價值、其犯罪動機、 目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
刑事刑二庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴佳柔
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。