臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡聲字第123號
聲 請 人 張若涵
相 對 人 中正資產管理股份有限公司
法定代理人 張家毓
上列當事人間聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹萬參仟參佰肆拾捌元後，本院106年度司執字第68758號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院106年度中簡字第2521號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供 債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止 執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額 ，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87 年度台抗字第529號裁定意旨可資參照）。
二、本件聲請人以其已向本院對相對人提起債務人異議之訴，現 由本院受理審理中（本院106年度中簡字第2521號）為由， 願供擔保，聲請停止本院106年度司執字第68758號清償債務 執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。經查：㈠、本院系爭執行事件，係債權人即本件相對人持本院104年度 司促字第15272號支付命令及確定證明書為執行名義，向債 務人即本件聲請人之財產，於新臺幣（下同）94,219元之本 金及利息實施強制執行，經本院以系爭執行事件受理執行中 ，而系爭制執行事件現尚未終結，聲請人業已向相對人提起 債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院依職權調 取系爭執行事件卷宗及本院106年度中簡字第2521號債務人 異議之訴事件卷宗審究無訛，聲請人依上開事由願供擔保聲 請停止強制執行，核無不合，應予准許。
㈡、至於聲請人應提供之擔保金方面，依前揭說明，本院酌定擔 保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之 ；本院審核系爭執行事件案卷結果，本件相對人請求強制執 行之本金債權額為94,219元，則相對人因停止執行所受之損 失，即應為相對人遲延收取系爭執行事件債權之期間內，依 債權本金數額按法定週年利率5%計算之法定遲延利息。
㈢、再聲請人所提起之債務人異議之訴事件，依其訴訟標的金額 應適用簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額 ，屬不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間 可推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條 規定，民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二 審審判案件期限2年），依此計算，則相對人因停止強制執 行未能即時受償之可能損害金額為13,348元【計算式：94, 219元×5%×（2年＋10/12）＝13,348元；元以下4捨5入】 ，是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以13,348元為適當 。
三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 林素真
, 台灣公司情報網