臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度竹簡字第727號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 郭耀祺
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵緝字第346號），本院判決如下：
主 文
郭耀祺犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「．．．（第5 行） 至陸軍第六軍團指揮部龍門營區報到（召集令編號003 號） ，．．．詎郭耀祺之祖父郭金章．．．」應予以補充外，餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪及科刑：
㈠、論罪：核被告郭耀祺所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1 項第4 款之妨害教育召集罪。又被告有聲請簡易判決處刑書 犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表乙份在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。
㈡、科刑：爰審酌被告素行不佳，前有1 次違反職役職責案件之 犯罪前科，其明知係後備軍人，依法應接受召集令之召集， 然於收受教育召集令後卻無故未依規定報到，妨害國家徵兵 及役政之管理，影響國家後備防衛機制之正常運轉，行為自 有可議，惟考量其犯後坦承犯行不諱、態度尚可，且犯罪所 生危害尚非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役 治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第47條第1項 、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於 上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當 事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
書記官 蔣淑君
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條第1項：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
附件
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵緝字第346號
被 告 郭耀祺 男 21歲（民國00年00月00日生） 住新竹市北區磐石里1鄰國光街66之
4號7樓
居桃園縣平鎮市○○路0段00號之8
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害兵役條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭耀祺前於民國101 年間，因違反職役職責案件，經國防部 北部地方軍事法院以101年度訴字第134號判決判處應執行有 期徒刑3 月確定，嗣於101年12月6日執行完畢，詎仍不知警 惕，其為新竹後備指揮部列管之後備軍人，明知其負有準時 報到接受教育召集之義務，應於民國102年2月25日，至陸軍 第六軍團指揮部龍門營區報到，參加臨時召集訓練，詎郭耀 祺之祖父至新竹市第一分局樹林頭派出所代收上揭教育召集 令，並當面轉交郭耀祺收執後，郭耀祺屆時竟未到場辦理報 到，無故逾應召期限2日未報到參加該次教育召集。二、案經新竹後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭耀祺於偵查中之自白。
（二）證人即郭耀祺之祖父郭金章於警詢中之證述。（三）教育召集令受領回執1份。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4 款之應 受召集無故逾應召期限2 日罪嫌。另被告曾受有期徒刑執行 完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
檢察官 林芳瑜
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
書記官 曾國書
所犯法條：
妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。