臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 102年度審易字第418號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳仁全
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（102年度偵字第3331號
）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國102年10月
22日下午3時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下
：
審判長法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
陳仁全犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳仁全意圖為自己之不法所有，於民國102年3月26日凌晨4 、5 時許，以稍早在地上拾獲之汽車鑰匙1支，發動秦美珍 所有停放於新竹縣竹東鎮○○路00號前之車牌號碼0000-00 自小客車之引擎竊取該車得手後，供己代步使用。嗣於102 年3 月27日下午2時50分許，陳仁全駕駛上開自小客車搭載 不知情之吳國本、李芯茹行經新竹市經國路1段379巷口時， 經巡邏員警盤查，當場起獲上開自小客車及鑰匙，始查悉上 情。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、不宣告沒收諭知之說明：為警扣得之鑰匙1支（保管字號： 102 年度院保字第271號，扣押物品清單見本院卷第18頁） ，雖係為被告持供前開犯罪所用之物，然業據被告陳仁全供 述，該鑰匙非其所有，乃係從地上拾獲（見偵查卷第47頁背 面），該鑰匙並非違禁物，且卷內尚無其他證據可以證明該 鑰匙係被告所有，爰不宣告沒收之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
刑事第八庭 書 記 官 吳月華
審判長法官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。