支付命令
臺灣新北地方法院(民事),司促字,102年度,43015號
PCDV,102,司促,43015,20131021,1

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　102年度司促字第43015號
債　權　人　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　邱　怡　仁
債　務　人　劉錫如
債　務　人　李超然
一、債務人應向債權人連帶清償美元壹拾萬柒仟玖佰貳拾伍元，
　　及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新
　　臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，
　　向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　緣案外人KEYWAY TECHNOLOGIES CO., LTD. 前邀同相對人劉
　　錫如、李超然為連帶保證人與聲請人簽立有授信往來契約書
　　，而向聲請人借貸，依前揭契約書第五條之約定，聲請人並
　　執有相對人等所共同簽發，發票日為民國102 年1 月11日，
　　未載到期日，面額為150,000 元之債務擔保本票乙紙，其上
　　載有利息自發票日起按年利率「百分之3.2 」計算及逾期在
　　六個月以內部份，按前開利率百分之十加付，逾期超過六個
　　月部份，另按上開利率百分之二十計付違約金等之約定暨「
　　此票免除作成拒絕證書」。詎案外人KEYWAY TECHNOLOGIES
　　CO ., LTD.竟於102 年8 月17日即未依約繳納借款本息，迭
　　經催討，迄今仍有107,925 元及利息、違約金未獲清償，相
　　對人等既為借款之連帶債務人，依法、依約自應負連帶償還
　　債務責任，特依民事訴訟法第五○八條之規定，請求鈞院鑒
　　核，迅賜對相對人等發支付命令，以維權益，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　10　　月　　21　　日
　　　　　　　　 民事第五庭司法事務官
附表
102年度司促字第43015號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│美元27│李超然、劉│自民國102年0│至清償日止　│年息其他3.2　 │
│　　│000元 │錫如　　　│8月21日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│美元80│李超然、劉│自民國102年0│至清償日止　│年息其他3.2　 │
│　　│925元 │錫如　　　│8月17日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│美元27│李超然、劉│自民國102年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│000元 │錫如　　　│9月22日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算其他│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│美元80│李超然、劉│自民國102年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│925元 │錫如　　　│9月18日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算其他│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│3.2　　　　　 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘