臺灣新北地方法院刑事判決 102年度訴字第1770號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝志昌
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
15176 號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，合
議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序進行，判決如下：
主 文
甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹枚）沒收。 事 實
一、甲○○㈠前因妨害風化案件，經本院以99年度簡字第3294號 判決判處有期徒刑3 月確定，於民國99年12月2 日易科罰金 執行完畢；㈡又因妨害風化案件，經臺灣士林地方法院以10 0 年審簡字第672 號判決判處有期徒刑5 月確定，於101 年 4 月13日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，竟與真實姓名 年籍不詳之成年應召站成員，共同基於使女子與他人為性交 行為而媒介以營利之犯意聯絡，由甲○○以每日新臺幣（下 同）2,000 元之代價，擔任載送女子高菡均前往從事性交易 場所俗稱「馬伕」之司機工作，該應召站成員則負責招攬不 特定男客，高菡均與甲○○、該應召站成員並約定每次性交 易結束後，高菡均應將所得款項交予甲○○，再由甲○○給 付當日應得之款項。適於102 年5 月31日中午12時許，由該 應召站成員與男客許祐誠議妥以6,000 元之代價為性交易後 ，即撥打甲○○所持用之門號0000000000號行動電話指示其 搭載高菡均前往新北市○○區○○路0 號之「坎城汽車旅館 」503 號房與男客許祐誠從事性交易。甲○○旋於同日下午 1 時20分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，至臺北 市○○○路000 號前搭載高菡均，前往上開汽車旅館與許祐 誠進行性交易，其間甲○○則在附近等候高菡均，俟性交易 完畢後，高菡均以門號0000000000號行動電話聯絡甲○○， 甲○○再將高菡均載離上開汽車旅館並收受高菡均從事性交 易之報酬6,000 元，以此方式媒介性交以營利。嗣於同日下 午2 時50分許，為警在新北市中和區健康路與中正路口查獲 甲○○、高菡均，並扣得甲○○所有供與高菡均及應召站成 員聯絡之上開行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 枚），始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告臺灣新北地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有 罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與 公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進 行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之 1 ，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明 。
二、上揭事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與證人高菡 均、許祐誠於警詢時證述情節大致相符，並有新北市政府警 察局中和第二分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份 、照片2 張在卷可稽（見102 年度偵字第15176 號卷第12至 14、23頁），足認被告自白核與事實相符。本案事證明確， 被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項之意圖使女子與他人 為性交行為而媒介以營利罪。被告與真實姓名年籍均不詳之 成年應召站成員間，就上開圖利媒介性交犯行，均有犯意聯 絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告有事實欄所列前揭 犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受 有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其 刑。爰審酌被告不思以正當方法營生，竟媒介女子與他人為 色情交易，並從中牟取利益，其行為破壞社會善良風俗，助 長性交易歪風，所為嚴重敗壞社會善良風氣，且前已有妨害 風化之前科紀錄，猶不知悔改，再犯本案，實不宜寬貸，兼 衡其犯罪之動機、目的、手段、所獲利益及犯罪後坦承犯行 之態度等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑6 月尚屬適當， 爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。又扣案之行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡 1 枚），係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供承在 卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第231 條第1 項前段，第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1，判決如主文。
本案經檢察官曾開源到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 11 日
刑事第二十一庭 法 官 錢衍蓁
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉靜慧
中 華 民 國 102 年 10 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。