臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第6763號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 SEMI KRISTIANI
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第23768號），本院判決如下：
主 文
SEMI KRISTIANI共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之三Ｏ六室租賃契約書壹本及現金新臺幣貳仟元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、第3 行至第4 行所載「由SEMI KRISTIANI承 租新北市○○區○○○路00號3 樓306 室後」，應予補充為 「由SEMI KRISTIANI自民國102 年5 月間某日起，承租新北 市○○區○○○路00號3 樓306 室後」。
㈡同欄一、第5 行所載「民國102 年8 月22日起」，應予更正 為「102 年8 月22日起」。
㈢同欄一、第16行至第17行所載「嗣於102 年9 月12日19時10 分前某許」，應予更正為「嗣於102 年9 月12日19時10分前 之當日某時許」。
㈣證據並所犯法條欄一部分，應增列「新北市政府警察局三重 分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份」、「職務報告1 份 」為證據資料。
二、論罪科刑之依據：
㈠按刑法第231 條第1 項前段之圖利引誘、容留或媒介性交或 猥褻罪，其犯罪構成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女 與他人為性交或猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒 介之行為為已足。故行為人只要以營利為目的，並有使男女 與他人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留或媒介 行為，即構成該罪，至於該男女與他人是否有為性交或猥褻 之行為，及行為人是否有於媒介後獲得利益，則非所問。又 所謂「媒介」指居間介紹，使男女因行為人之介紹牽線行為 而能與他人為性交或猥褻之行為而言；至所謂「容留」，則 指供給姦淫者之場所而言（最高法院101 年度台上字第4371 號、99年度台上字第2966號、99年度台上字第2418號判決、 29年上字第3853號判例意旨參照）。
㈡經查，被告SEMI KRISTIANI於警詢時供稱：伊係於102 年5 月開始承租新北市○○區○○○路00號3 樓306 室，證人即 小姐YUNIARTI EKA（下稱其中文姓名伊卡）負擔租金1 個月
新臺幣（下同）4000元，其他由公司支付；伊受雇於公司幫 忙收錢匯錢，公司支付伊1 天200 元等語（見偵卷第4 頁至 第5 頁反面）；又本件行動電話門號0000000000號，係被告 提供予證人伊卡，供證人伊卡與應召站成員聯繫等情，業據 被告及證人伊卡於警詢時陳述明確（見偵卷第6 頁、第10 頁）是被告受雇期間每日收入200 元，其主觀上顯有圖利之 意圖，且客觀上被告提供上開門號，居間介紹證人伊卡與應 召站成員聯繫性交易事宜，又本件犯罪地係由被告承租，並 提供場所予證人伊卡，容留證人伊卡與員警喬裝之男客從事 性交易，其媒介及容留之行為即屬成立，雙方縱未為性交行 為或因此獲得利益，揆諸前開說明，自仍構成犯罪。是核被 告所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之圖利容留性交罪。 被告為媒介後進而容留女子與他人為性交行為，其媒介之低 度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。被告與自 稱「陳先生」之成年男子及其隸屬之應召站成員間就本件犯 行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰以行為人之責 任為基礎，審酌被告容留女子與他人為性交易以營利之行為 ，危害社會秩序及善良風俗，並助長性交易歪風，殊非可取 ；兼衡被告本件受雇於應召站之期間、獲利；暨其犯罪動機 、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後否認犯 行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
㈢扣案之306 室租賃契約書1 本，為被告所有供本件犯罪所用 之物；現金2000元部分，則為被告所有因本件犯罪所得之物 ，業據其陳明在卷（見偵卷第4 頁反面），爰分別依刑法第 38條第1 項第2 款、第3 款之規定，併予宣告沒收之。至 316 、317 室租賃契約書雖為被告所有，然316 及317 室並 非本件容留女子與他人為性交行為之場所；保險套24個及現 金700 元，則為證人伊卡所有之物，業據其證述綦詳（見偵 卷第9 頁），自均無從依上開規定宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第231 條第1 項前段、 第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 102 年 11 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231 條第1 項前段
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第23768號
被 告 SEMI KRISTIANI（印尼籍）
39歲（民國00年00月00日生）
居留地址：新北市○○區○○路0巷0
弄00號（現於內政部入出國移民署
專勤事務第一大隊收容中）
護照證號：XD244455號
居留證號：FD00000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、SEMI KRISTIANI與真實姓名年籍不詳、自稱為「陳先生」之 成年男子及其隸屬之某應召站集團成員，共同基於意圖使女 子與他人為性交行為而媒介以營利之犯意，由SEMI KRISTIANI 承租新北市○○區○○○路00號3 樓306 室後， 自民國102 年8 月22日起，由應召站成員以0000000000號門 號行動電話撥打聯繫應召站小姐YUNIARTI EKA，告知 YUNIARTI EKA男客將於何時至上開房間從事性交易，俟 YUNIARTI EKA以新臺幣（下同）2,700 元與陳俊男及其他不 特定男客完成性交易，由YUNIARTI EKA扣除其應得之800 元 報酬後，再由SEMI KRISTIANI向YUNIARTI EKA收取剩餘之 1,900 元款項，由SEMI KRISTIANI扣除每日可得之報酬200 元，再將剩餘款項匯入應召站成員提供之國泰世華銀行帳號 000000000000號帳戶中，應召站並會撥打SEMI KRISTIANI之 電話與之核對匯款金額與小姐接客次數是否正確，SEMI KRISTIANI 即以此方式與應召站集團成員共同媒介 YUNIARTI EKA與不特定男客從事性交易以營利。嗣於102 年 9 月12日19時10分前某許，某男客經由應召站媒介前往上址 與YUNIARTI EKA從事性交易後，支付性交易之代價2,700 元 予YUNIARTI EKA，本應由YUNIARTI EKA扣除其所得之800 元
後，將剩餘款項1,900 元交予SEMI KRISTIANI，然因SEMI KRISTIANI 當時身上並無零鈔找予YUNIARTI EKA，因而先向 YUNIARTI EKA收取2,000 元，後於同日19時10分許，由員警 喬裝男客前往上址察看，YUNIARTI EKA當場向員警表明性交 易代價為1 小時2,700 元，員警進而於此時表明身分對其進 行盤查，並於SEMI KRISTIANI位在新北市○○區○○○路00 號3 樓317 室內扣得現金2,000 元、租賃契約書（新北市○ ○區○○○路00號3 樓306 室、316 室及317 室）2 本；在 YUNIARTI EKA位在新北市○○區○○○路00號3 樓306 室居 處內扣得現金700 元、保險套24個，因而查悉上情。二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告SEMI KRISTIANI於警詢及偵訊中供 陳在卷，其雖於偵查中稱：伊不知道YUNIARTI EKA有跟不特 定男子性交易等語，然亦稱：伊沒有做性交易，但有幫公司 收錢…因YUNIARTI EKA住的那個房間之前就是另一個從事性 交易的小姐在住的，後來那個小姐被抓，換YUNIARTI EKA住 ，所以伊知道YUNIARTI EKA有在作性交易…不是伊主動要求 YUNIARTI EKA給伊電話的，是YUNIARTI EKA問伊有沒有什麼 好賺的，伊有告知YUNIARTI EKA可以作性交易，YUNIARTI EKA 才將電話給伊等語，足認被告應確有共同與他人意圖營 利而媒介女子性交易之情事，另有證人YUNIARTI EKA、陳俊 男於警詢之證詞可佐，復有現場查獲之現金2000元、700 元 、租賃契約書、保險套24個扣案可佐，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為 性交易行為而媒介以營利罪嫌。被告與該應召站集團成員間 就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又 被告自102 年8 月22日起至查獲日止所為數次媒介女子與他 人為性交行為犯行，係基於單一犯意，於密接時間為之，為 接續犯，應以一罪論處。扣案之性交易所得2,700 元、保險 套24個分別係犯罪所得、所用之物，請依刑法第38條第1 項 第3 款、第2 款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
檢察官 彭馨儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
書記官
附錄本案參考法條全文
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。