臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5952號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林杰煬
上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
毒偵字第4908號即臺灣桃園地方法院檢察署102 年度毒偵字第24
28號），本院判決如下：
主 文
林杰煬施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之殘渣袋貳只、吸管壹支均沒收。
事實及理由
一、本件除證據部分加列：臺灣新北地方法院檢察署102 年度紅 保字第2782號扣押物品清單1 紙（見該署102 毒偵4908卷15 頁）外，其餘犯罪事實及證據，均引用詳如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定之第二級毒品；核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2 項之施用第二級毒品罪；其施用前後持有毒品之低度 行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如 附件聲請書所述，因施用毒品案經本院判決科刑確定，而於 民國100 年11月24日徒刑經易科罰金執畢之情形，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附本院卷可考，是其於受有期徒刑之 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪名，為 累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告之 前科素行（同詳參上稱之前案紀錄表），其犯罪動機、目的 ，兼衡施用毒品戕害自我身心，其犯後坦承犯行，其教育程 度暨綜合本案程序中之一切情狀等，酌情量處如主文所示之 刑，並諭知其易科罰金折算標準。扣案之殘渣袋2 只、吸管 1 支，均為被告所有並供犯本件之罪所用物件，業經被告供 承在卷（見臺灣桃園地方法院檢察署102 毒偵2428卷6 頁反 面、36頁），均依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑 法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條 第1 項第2 款、第3 項，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於第2 審管轄之本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 許琇雯
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度毒偵字第4908號
被 告 林杰煬 男 36歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段00巷0弄0
○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林杰煬前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院，下同）裁定送觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品傾向，於民國99年8 月12日釋放出所，並經本署 檢察官以99年度毒偵字第2341號為不起訴處分確定。另因施 用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100 年度簡字第5904號 判決判處有期徒刑2月確定，並於100年11月24日易科罰金執 行完畢。再因施用毒品案件，經本署檢察官以101 年度毒偵 字第4515號為附命完成戒癮治療條件之緩起訴處分確定，緩 起訴期間自民國101 年10月2日起至103年4月1日止，林杰煬 應於緩起訴期間內完成戒癮治療（該緩起訴處分尚未經本署 檢察官撤銷，於本案不構成累犯）。詎猶不思戒除毒癮，復 基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年5月15日 晚間10時許，在其位於新北市○○區○○路0段00巷0弄0○0 號之住處房間內，以玻璃球燒烤吸食雲霧的方式，施用甲基 安非他命1次。嗣於同年月17日凌晨1時45分許，在桃園縣八 德市○○○街00號前為警攔檢查獲，並當場扣得甲基安非他 命殘渣袋2只、削尖吸管1支，經其同意後採集其尿液送驗， 檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命毒品陽性反應，始悉上 情。
二、案經桃園縣政府警察局刑事警察大隊移送臺灣桃園地方法院 檢察署陳請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林杰煬於警詢及偵查中之自白；
（二）台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體 編號：102偵-0679）、桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨 毒品真實姓名與編號對照表、查獲毒品危害防制條例「毒 品」初步鑑驗報告單、查獲毒品危害防制條例「尿液」初 步鑑驗報告單、桃園縣政府警察局保安警察大隊檢體監管 紀錄表各1 件；
（三）現場查獲、扣案物及試劑檢驗照片共9 張；（四）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、被 告提示簡表、矯正簡表等各1 份等在卷可資佐證，被告犯 嫌洵堪認定。
二、所犯法條：
核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之 行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 前受有期徒刑之執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，係屬累犯，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附 卷可稽，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。至扣案之甲 基安非他命殘渣袋2只、削尖吸管1支，為被告所有供犯罪所 用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第3項、第1項 第2 款宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
檢察官 楊 承 翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
書記官
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣新北地方法院簡易法庭陳述或請求傳喚。