臺灣新北地方法院刑事判決 102年度審易字第330號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王仁志
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵緝字第14
09號、第1410號、102 年度偵字第7228號、第16804 號、第2097
2 號、第23326 號），本院裁定改依簡式審判程序進行，判決如
下：
主 文
王仁志犯如附表編號一至五所示之罪，各處如附表編號一至五「罪名暨宣告刑」欄所載之刑。如附表編號一、三、四、五所示之各罪，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、王仁志前於民國98年間因竊盜案件，經本院以99年度易字第 283 號判決判處有期徒刑5 月，復經臺灣高等法院以99年度 上易字第1306號判決駁回上訴確定，嗣於100 年2 月15日縮 刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所 有，分別基於竊盜之犯意，先後於附表一編號1 至5 所示之 時間、地點，以如附表一編號1 至5 所示之方式，竊取如附 表所示林建華等人之物，得手後逃逸。嗣經林建華等人報警 處理，並經警循線於101 年12月20日9 時30分許，在王仁志 位於新北市○○區○○路00號9 樓之27居所地下停車場內查 獲，並當場扣得其所有如附表二所示供附表一編號2 竊盜行 為使用之物，及起獲車牌號碼0000-00 號車牌2 面（已發還 ），並調閱現場監視器畫面及採集遭竊車輛上之指紋及作案 手套送驗後，而查知上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局及中和第一分局、中和第二 分局、三峽分局及臺北市政府警察局中正第二分局分別移送 臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、查被告王仁志所犯並非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，而其於準備程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡 式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認適 宜改依簡式審判程序進行，爰裁定進行簡式審判程序，合先 敘明。
二、上揭事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理中均供認不諱 ，核與證人即告訴人洪慈敏於警詢中之指訴；證人即被害人 林建華、呂珮琦、黃冠博、李姿嬑、證人即肯達小客車租賃 有限公司負責人林玉鑾於警詢中之證述情節大致相符，並有
新北市政府警察局102 年2 月20日北警鑑字第0000000000號 鑑驗書、臺北市政府警察102 年2 月8 日北市警鑑字第0000 0000000 號函暨鑑驗書各1 份、新北市政府警察局中和第一 分局刑案現場勘察報告2 份、新北市政府警察局中和第一分 局公務電話紀錄表各1 份、新北市政府警察局中正第二分局 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、臺北市政府警察局 車輛尋獲電腦輸入單及車輛協尋電腦輸入單各1 紙、贓物認 領保管單1 紙、臺北市政府警察局101 年12月25日編號：00 0000000C39檢驗書、內政部警政署刑事警察局102 年1 月16 日刑紋字第0000000000號鑑定書、臺北市政府警察局中正第 二分局刑案現場勘察報告各1 份、監視錄影畫面照片17張、 內政部警政署事警察局102 年5 月10日刑紋字第0000000000 號鑑定書1 份、新北市政府警察局中和第一分局102 年8 月 5 日新北警中一刑字第0000000000號函暨其所附之刑案現場 勘察紀錄表及現場照片各1 份、租賃契約書2 份、新北市政 府警察局三峽分局三峽派出所監視錄影畫面照片18張、新北 市土城分局土城派出所監視錄影畫面照片6 張、新北市政府 警察局車輛協尋電腦輸入單及車輛詳細資料報表各1 份等在 卷可資佐證，足認被告之自白核與事實相符，本案事證明確 ，被告所為如附表一編號1 至5 所示之竊盜犯行均堪認定。三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2 條第1 項定有明文。查被告為附表一編號1 、2 之犯行後， 刑法第50條於102 年1 月23日修正公布，並自同年月25日起 施行，而修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者， 併合處罰之。」，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯 數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一 得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與 不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科 罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪 。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依 第51條規定定之。」比較修正前後之規定，修正後該條項增 定第1 項但書及第2 項規定，使行為人取得得易科罰金或易 服社會勞動之利益，比較修正前後之規定，修正後之規定對 被告較有利，依刑法第2 條第1 項但書之規定，本案被告所 為上開犯行，應適用行為後之法律即修正後刑法第50條規定 。
四、論罪科刑：
㈠按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為 人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限
制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危 險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇 器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院 79年台上字第5253號判例意旨參照）。查被告自承係持扣案 之螺絲起子、T 型板手、車門鐵鉤等物為行竊工具，進而為 如附表一編號2 所示之竊盜犯行，而該等物品均屬金屬製品 ，質地堅硬，自足以對人之生命、身體構成威脅，揆諸前開 判例見解，應認均屬兇器無疑。是核被告如附表一編號2 所 示之犯行，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜 罪，其餘4 次犯行則均係犯同法第320 條第1 項之普通竊盜 罪。
㈡再被告所為如附表一編號1 至5 所示之犯行間，犯意各別， 行為互殊，應予分論併罰。又被告有事實欄所載之前科紀錄 ，於100 年2 月15日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可考，其於受有期徒刑之刑之執行完 畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之如附表一所示 之5 罪，爰依刑法第47條第1 項規定均論以累犯，並皆加重 其刑。爰審酌被告正值青壯，卻不思循正途牟取財物，任意 竊取他人財物，造成被害人財物之損失，顯無尊重他人財產 權之觀念，行為實有非當，且前已有竊盜前科，素行不良， 有上開被告前案紀錄表在卷可查，竟重蹈覆轍，再為本件多 次竊盜犯行，惟念及被告犯後已坦承犯行，態度尚可，又與 告訴人洪慈敏於102 年10月28日達成調解，並允諾賠償告訴 人，此有調解筆錄1 份在卷供參（見本院卷第66至第67頁） ，兼衡其素行、犯罪動機、手段、智識程度暨被害人所受損 失之程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其所 犯如附表一編號1 、3 、4 、5 所示之罪刑均諭知易科罰金 之折算標準，暨就附表一編號1 、3 、4 、5 部分合併定其 應執行刑及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。又此等 得易科罰金之罪，揆諸前揭說明，爰不與不得易科罰金之附 表一編號2 所示之罪併合處罰定其應執行刑，附此說明。五、末以，扣案如附表二之手套2 副、螺絲起子2 支、T 型板手 4 支、車門鐵鉤1 支均為被告所有，且供其為本件如附表一 編號2 竊盜犯行所用之物等情，業據被告於本院審理中供明 在卷（見本院卷第46頁背面），爰依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第2 條第1 項但書、第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款、第50條第1 項第1 款，刑法施
行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官劉順寬到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
刑事第二十四庭法 官 鄭凱文
以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 102 年 11 月 1 日
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬─────┬────┬───┬────────┬──────┬─────────┬─────────┐
│編│ 時間 │ 地點 │被害人│犯 罪 事 實│ 所涉法條 │證 據 │ 罪名暨宣告刑 │
│號│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───┼────────┼──────┼─────────┼─────────┤
│1 │101 年8 月│新北市中│林建華│被告於左列時間、│刑法第320 條│A.被告於偵查及本院│王仁志犯竊盜罪，累│
│ │9 日7 時30│和區景安│（未提│地點，見林建華所│第1 項 │ 審理中之自白。 │犯，處有期徒刑參月│
│ │分許前某時│、安和路│告訴）│有之車牌號碼0000│ │ （見102 年度偵字│，如易科罰金，以新│
│ │許 │口停車場│ │-L7 號自用小客車│ │ 第7228號偵查卷第│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │內 │ │停置於該處，見車│ │ 121 至124 頁、本│ │
│ │ │ │ │門未上鎖，認有機│ │ 院卷第40、46頁）│ │
│ │ │ │ │可乘，即進入車內│ │B.被害人林建華於 │ │
│ │ │ │ │徒手竊取車內儀表│ │ 警詢之證述。 │ │
│ │ │ │ │板1 組，得手後旋│ │ （見102 年度偵字│ │
│ │ │ │ │即離去。 │ │ 第15776 號偵查卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第2 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │C.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 102 年2 月20日北│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警鑑字第00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 82號鑑驗書1 份。│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第9 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │D.臺北市政府警察10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2 年2 月8 日北市│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警鑑字第00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 300 號函暨鑑驗書│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 份。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │E.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中和第一分局刑案│ │
│ │ │ │ │ │ │ 現場勘察報告1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第14 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至23頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │F.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中和第一分局公務│ │
│ │ │ │ │ │ │ 電話紀錄表1 紙。│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見102 年度偵緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第1409號偵查卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第97頁） │ │
├─┼─────┼────┼───┼────────┼──────┼─────────┼─────────┤
│2 │101 年12月│臺北市南│呂珮琦│被告於左列時間、│刑法第321 條│A.被告警詢、偵查、│王仁志犯攜帶兇器竊│
│ │20日2 時30│港區重陽│（未提│地點，見呂珮琦所│第1 項第3 款│ 本院羈押訊問及審│盜罪，累犯，處有期│
│ │分許 │路125 巷│告訴）│任職之「臺灣拜耳│ │ 理中之自白。 │徒刑捌月。扣案如附│
│ │ │24號對面│ │股份有限公司」配│ │ （見102 年度偵字│表二所示之物，均沒│
│ │ │ │ │發使用之車牌號碼│ │ 第997 號偵查卷第│收 │
│ │ │ │ │9872-XX 號自用小│ │ 7 至11頁、41頁至│ │
│ │ │ │ │客車停放於該處無│ │ 42頁、本院102 年│ │
│ │ │ │ │人看管之際，王仁│ │ 度聲羈字第350 號│ │
│ │ │ │ │志攜帶其所有且客│ │ 卷第18頁至19頁、│ │
│ │ │ │ │觀上足以對人之生│ │ 102 年度偵字第72│ │
│ │ │ │ │命、身體造成危險│ │ 28號偵查卷第121 │ │
│ │ │ │ │性兇器之螺絲起子│ │ 至124 頁、102 年│ │
│ │ │ │ │、T 形板手及車門│ │ 度偵緝字第1409號│ │
│ │ │ │ │鐵鉤等物破壞車門│ │ 偵查卷第23至25頁│ │
│ │ │ │ │及電門鎖後，啟動│ │ 、本院卷第40、46│ │
│ │ │ │ │電門竊取前開呂珮│ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │琦所使用之車牌號│ │B.被害人呂珮琦於警│ │
│ │ │ │ │碼9872-XX 號自用│ │ 詢之證述。 │ │
│ │ │ │ │小客車，得手後旋│ │ （見102 年度偵字│ │
│ │ │ │ │即駕駛該贓車返回│ │ 第997 號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │其位於新北市三峽│ │ 5 頁） │ │
│ │ │ │ │區大學路的85號9 │ │C.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │樓之27居所地下停│ │ 中正第二分局搜索│ │
│ │ │ │ │車場停放。 │ │ 扣押筆錄、扣押物│ │
│ │ │ │ │ │ │ 品目錄表各1 份。│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第19│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至23頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │D.臺北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 車輛尋獲電腦輸入│ │
│ │ │ │ │ │ │ 單。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │E.臺北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 車輛協尋電腦輸入│ │
│ │ │ │ │ │ │ 單。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第34│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │F.贓物認領保管單1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 紙。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第35│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │G.臺北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 101 年12月25日編│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號：000000000C39│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢驗書1 份。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第58│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至60頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │H.內政部警政署刑事│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警察局102 年1 月│ │
│ │ │ │ │ │ │ 16日刑紋字第1020│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000711號鑑定書1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 份。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見102 年度偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第7228號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 22至30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │I.臺北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中正第二分局刑案│ │
│ │ │ │ │ │ │ 現場勘察報告1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第31│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至58頁） │ │
├─┼─────┼────┼───┼────────┼──────┼─────────┼─────────┤
│3 │102 年3 月│新北市中│黃冠博│被告於左列時間、│刑法第320 條│A.被告於偵查及本院│王仁志犯竊盜罪，累│
│ │6 日5 時15│和區南華│（未提│地點，見黃冠博所│第1 項 │ 審理中之自白。 │犯，處有期徒刑肆月│
│ │分許 │路74號前│告訴）│使用之車牌號碼00│ │ （見102 年度偵字│，如易科罰金，以新│
│ │ │停車格內│ │23-QL 號自用小客│ │ 第16804 號偵查卷│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │車停放於該處，見│ │ 第58至60頁、本院│。 │
│ │ │ │ │車門未上鎖，王仁│ │ 卷第40、46頁） │ │
│ │ │ │ │志並於該車副駕駛│ │B.被害人黃冠博於警│ │
│ │ │ │ │座發現備用鑰匙後│ │ 詢之證述。 │ │
│ │ │ │ │，發動電門鎖並竊│ │ （見同偵查卷第2 │ │
│ │ │ │ │取前開黃冠博所使│ │ 至3 頁） │ │
│ │ │ │ │用之車牌號碼0023│ │C.證人即肯達小客車│ │
│ │ │ │ │-QL 號自用小客車│ │ 租賃有限公司負責│ │
│ │ │ │ │，得手後旋即離去│ │ 人林玉鑾於警詢之│ │
│ │ │ │ │。 │ │ 證述。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第4 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至6 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │D.監視錄影畫面照片│ │
│ │ │ │ │ │ │ 17張。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │E.內政部警政署事警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 察局102 年5 月10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 日刑紋字第102004│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6134號鑑定書1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第16│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至17頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │F.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中和第一分局刑案│ │
│ │ │ │ │ │ │ 現場勘察報告1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至38頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │G.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中和第一分局102 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 年8 月5 日新北警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中一刑字第102414│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1774號函暨其所附│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之刑案現場勘察紀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 錄表及現場照片各│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 份。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第50│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至54頁） │ │
├─┼─────┼────┼───┼────────┼──────┼─────────┼─────────┤
│4 │102 年6 月│新北市三│李姿嬑│被告於左列時間、│刑法第320 條│A.被告於警詢、偵查│王仁志犯竊盜罪，累│
│ │30日2 時許│峽區長泰│（未提│地點，見李姿嬑所│第1 項 │ 及本院審理中之自│犯，處有期徒刑肆月│
│ │ │街停車場│告訴）│有之車牌號碼0000│ │ 白。 │，如易科罰金，以新│
│ │ │內 │ │-ET 號自用小客車│ │ （見102 年度偵字│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │停放於該處無人看│ │ 第20972 號偵查卷│。 │
│ │ │ │ │管之際，以不詳之│ │ 第3 至7 頁、第32│ │
│ │ │ │ │方式，發動電門鎖│ │ 至34頁、本院卷第│ │
│ │ │ │ │並竊取前開李姿嬑│ │ 40、46頁） │ │
│ │ │ │ │所有之車牌號碼 │ │B.被害人李姿嬑於警│ │
│ │ │ │ │2153-ET 號自用小│ │ 詢之證述。 │ │
│ │ │ │ │客車，得手後旋即│ │ （見同偵查卷第9 │ │
│ │ │ │ │離去。 │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │C.證人即肯達小客車│ │
│ │ │ │ │ │ │ 租賃有限公司負責│ │
│ │ │ │ │ │ │ 人林玉鑾於警詢之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 證述。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第8 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │D.租賃契約書1 份。│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第11│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │E.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 三峽分局三峽派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所監視錄影畫面照│ │
│ │ │ │ │ │ │ 片18張。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至19頁） │ │
├─┼─────┼────┼───┼────────┼──────┼─────────┼─────────┤
│5 │102 年5 月│新北市土│洪慈敏│被告於左列時間、│刑法第320 條│A.被告於警詢及本院│王仁志犯竊盜罪，累│
│ │5 日凌晨3 │城區中華│（提出│地點，見洪慈敏所│第1 項 │ 審理中之自白。 │犯，處有期徒刑肆月│
│ │時45分許 │路1 段17│告訴）│有之車牌號碼0000│ │ （見102 年度偵字│，如易科罰金，以新│
│ │ │2 號前第│ │-EK 號自用小客車│ │ 第23326 號偵查卷│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │79號停車│ │停放於該處無人看│ │ 第2 至6 頁、本院│。 │
│ │ │格 │ │管之際，以不詳之│ │ 卷第40、46頁） │ │
│ │ │ │ │方式，發動電門鎖│ │B.告訴人洪慈敏於警│ │
│ │ │ │ │並竊取前開洪慈敏│ │ 詢之證述。 │ │
│ │ │ │ │所有之車牌號碼 │ │ （見同偵查卷第8 │ │
│ │ │ │ │8838-EK 號自用小│ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │客車，得手後旋即│ │C.證人即肯達小客車│ │
│ │ │ │ │離去。 │ │ 租賃有限公司負責│ │
│ │ │ │ │ │ │ 人林玉鑾於警詢之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 證述。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第9 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至10頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │D.租賃契約書1 份。│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第12│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │E.新北市土城分局土│ │
│ │ │ │ │ │ │ 城派出所監視錄影│ │
│ │ │ │ │ │ │ 畫面照片6 張。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第13│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │F.新北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 車輛協尋電腦輸入│ │
│ │ │ │ │ │ │ 單1 份。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │G.車輛詳細資料報表│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 份。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ （見同偵查卷第16│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
└─┴─────┴────┴───┴────────┴──────┴─────────┴─────────┘
附表二：
┌──┬─────┬───┐
│編號│品名 │ 數量 │
├──┼─────┼───┤
│ 1 │手套 │ 2 副 │
├──┼─────┼───┤
│ 2 │螺絲起子 │ 2 支 │
├──┼─────┼───┤
│ 3 │T 型板手 │ 4 支 │
├──┼─────┼───┤
│ 4 │車門鐵鉤 │ 1 支 │
└──┴─────┴───┘