臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第5516號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭明揚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第5755號），本院判決如下：
主 文
鄭明揚駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒 後駕駛車輛，對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之 危險性存在，其竟漠視本身之安危，復罔顧其他交通參與之 公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.41 毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，仍 騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦白犯行 暨綜合其他一切情狀等，酌情量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 29 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 許琇雯
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第5755號
被 告 鄭明揚 男 50歲（民國52年6月26日) 住新北市○○區○○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭明揚於民國102年10月1日19時30分許，在其妻位於新北市 ○○區○○街00巷0 號2 樓住處飲酒後，呼氣酒精濃度已超 過每公升0.25毫克，竟仍騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車 ，欲前往新北市新莊區富國路某補習班接送其子，嗣於同日 20時24分許，騎乘前揭機車行經新北市○○區○○路000 號 對面時，為警攔檢並進行酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃 度達每公升0.41毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告鄭明揚坦承不諱，並有新北市政府 警察局新莊分局道路酒精測定紀錄表、酒後時間確認單及新 北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
檢 察 官 黃 聖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 17 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。