臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第4920號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱啓祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第22009 號），本院判決如下：
主 文
邱啓祥駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒 後駕駛車輛，對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之 危險性存在，其竟漠視本身之安危，復罔顧其他交通參與之 公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.36 毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，仍 騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦白犯行 暨綜合其他一切情狀等，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 許琇雯
中 華 民 國 102 年 10 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第22009號
被 告 邱啟祥 男 35歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○○○街000號
居新北市○○區○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱啟祥前因賭博案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣 新北地方法院）以101 年度簡字第1136號判處罰金新臺幣（ 下同）2000元確定，並於民國101 年4 月30日執行完畢（尚 不構成累犯）。詎其猶不知悔改，自102 年8 月22日22時許 起至同日23時30分許止，在新北市樹林區俊英街友人住處內 飲用酒類後，竟仍騎乘車號000-00 0號之重機車，欲返回新 北市○○區○○路000 號2 樓住處，嗣於同日23時40分許， 行經新北市新莊區龍安路、光明路口，為警攔查後並施以酒 精濃度檢測，發現其呼氣酒精濃度達每公升0.36毫克，始查 悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱啟祥於警詢及偵查中自白不諱， 復有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
檢察官 劉東昀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 9 月 24 日
書記官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷 者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。