臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度司票字第288號
聲 請 人 張敏聖
相 對 人 劉亦璽
劉健倫
張玉珠
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人共同簽發如附表所示編號一～四之本票肆紙，金額共計新臺幣肆拾肆萬元，及自民國一百零二年九月二十五日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。相對人劉亦璽簽發如附表所示編號五之本票，金額新臺幣參萬元，及自民國一百零二年九月二十五日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示 且未載到期日並免除作成拒絕證書之本票5紙，詎於民國102 年9月25日經提示未獲付款，爰提出本票5紙，聲請裁定准許 強制執行等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽 名時，應連帶負責，票據法第 5條定有明文。經查，聲請人 其中提出附表編號 5之本票，票面僅有劉亦璽簽名，並無其 他人共同簽名，應僅由劉亦璽負發票人責任，故聲請人就此 票據，併請求另二名相對人同負票據發票人責任，顯屬無據 ，而應予駁回。又聲請人所提之本票 5紙，均未載到期日， 依票據法第120條第2項之規定，視為見票即付，自應以提示 日為到期日。是本件聲請，核與票據法第 123條之規定相符 ，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79 條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表： 102年度司票字第288號│
├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤
│編│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│號│ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│01│101年12月19日 │250,000元 │102年9月25日 │102年9月25日 │TH641244 │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│02│102年1月2日 │100,000元 │102年9月25日 │102年9月25日 │TH590518 │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│03│102年3月13日 │30,000元 │102年9月25日 │102年9月25日 │TH579974 │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│04│102年6月3日 │60,000元 │102年9月25日 │102年9月25日 │CH0000000 │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│05│102年2月27日 │30,000元 │102年9月25日 │102年9月25日 │TH579961 │ │
└─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1仟元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請 執行法院停止強制執行。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
書 記 官 楊登閔
◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本票裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄 本（記事欄勿省略），倘債務人如列有法定代理人時，請一 併提出其法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以 核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應 提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及 法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合 法送達。（否則無法核發確定證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋 庸另行聲請。