確認優先購買權存在等
臺灣士林地方法院(民事),補字,102年度,926號
SLDV,102,補,926,20131025,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第926號
原　　　告　李子培
　　　　　　李孫銓
　　　　　　李睿昇
　　　　　　李秀卿
上列原告與被告張明成、張登志、蘇張美蓮、吳林惠子、卓忠釭
、鈺成建設企業有限公司、林永鍾、林鴻堯間確認優先購買權存
在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77條之2 第1 項定有明文。次按優先承買權為財產權之一種，其
因此涉訟，自應就其爭買之標的物價額計算裁判費用（司法院院
字第624 號解釋意旨參照）。本件原告以一訴主張數項標的即確
認原告對附表一所示土地（下稱系爭土地）有優先承買權存在；
分別請求被告吳林惠子、卓忠釭、鈺成建設企業有限公司、林永
鍾、林鴻堯塗銷系爭土地所有權移轉登記；暨請求被告張明成、
張登志、蘇張美蓮就系爭土地按與被告吳林惠子買賣之條件，與
原告訂立買賣契約並辦理所有權移轉登記，該數項標的經核均係
基於原告行使其優先承買權之法律地位而為請求，經濟目的實屬
同一，揆之前揭規定，應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標
的價額核定為新臺幣壹佰貳拾捌萬叁仟捌佰元（計算式詳附表二
所示），應徵第一審裁判費新臺幣壹萬叁仟柒佰柒拾壹元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　10　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　李佳芳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　10　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹淳涵
附表一：系爭土地
┌─┬────────┬─┬──────┬──────┐
│編│土 地 坐 落　　 │地│土 地 面 積 │原告請求面積│
│號│　　　　　　　　│目│（平方公尺）│（平方公尺）│
├─┼────────┼─┼──────┼──────┤
│1 │臺北市南港區玉成│建│148　　　　 │9.8　　　　 │
│　│段三小段382地號 │　│　　　　　　│　　　　　　│
└─┴────────┴─┴──────┴──────┘
附表二：訴訟標的價額計算式（單位新臺幣）
臺北市○○區○○段○○段000 地號土地：
131,000 元/ 平方公尺（102 年1 月公告現值）×9.8 平方公
尺（原告請求面積）＝1,283,800元