臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民上字第八О號
上 訴 人
即 原 告 甲○○
被上 訴 人
即 被 告 乙○○
右列上訴人因被告殺人案件，不服台灣屏東地方法院中華民國八十九年十月十一日第
一審刑事附帶民事訴訟判決（八十九年度附民字第一０四號），提起上訴，本院判決
如左：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、訴之聲明：
（一）、原判決廢棄。
（二）、被上訴人即被告乙○○應與潘建榜、宋文彬、宋文慶、宋燕琳、宋郭金霞、 王超駿、黃政文、黃天福、黃韓美完等，連帶給付上訴人即原告甲○○新台 幣（下同）二百四十九萬四千零十三元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止按年息百分之五計算之利息。
（三）、願供擔保請准宣告假執行。
二、陳述：如附件附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被上訴人方面：
一、聲明：請求駁回上訴人之上訴。
二、陳述：援用刑事訴訟之答辯理由及證據。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴 訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被上訴人即被告乙○○被訴殺人案件，業經本院判決無罪（臺灣屏東地方法 院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依 照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。是以原審據予駁回原告之訴並 無不合，上訴人即原告之上訴為無理由，應予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。中 華 民 國 九十 年 八 月 九 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第一庭
審判長法官 李春昌
法官 邱永貴
法官 周賢銳
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 林明威
中 華 民 國 九十 年 八 月 十三 日
Ｆ