臺灣南投地方法院刑事判決 102年度訴字第307號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 許榮男
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2 年度撤緩毒偵字第35號），因被告於準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序
，判決如下：
主 文
許榮男施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。扣案內含第一級毒品海洛因殘渣無法析離之注射針筒叁支、殘渣袋捌個，均沒收銷燬之。
一、犯罪事實：
㈠許榮男基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國101 年3 月5 日20時許，在其位於南投縣草屯鎮○○路00號住處內， 以將海洛因摻水後置於針筒內注射手臂靜脈血管之方式，施 用海洛因1 次。嗣經警持本院核發之搜索票，於同年月6 日 7 時許，在其上揭住處執行搜索，當場發覺並扣得經其施用 所餘內含海洛因殘渣無法析離之注射針筒3 支、殘渣袋8 個 ，因而查獲上情，員警復於當日12時10分許依法採集其尿液 送驗，結果亦確呈海洛因之代謝物嗎啡陽性反應。 ㈡案經臺中市政府警察局第一分局報告臺灣南投地方法院檢察 署檢察官偵查後，原為緩起訴處分，嗣再撤銷緩起訴處分而 予起訴。
二、程序部分：
㈠經查，被告許榮男本件違反毒品危害防制條例之施用第一級 毒品案件，曾經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於101 年5 月20日以101 年度毒偵字第261 號緩起訴處分書為緩起訴處 分，命被告應於緩起訴期間內遵守及履行下列命令與處遇措 施：斷癮治療：㈠應於接獲南投縣政府衛生局通知之日起 10日內，自費至指定醫療院所，依該醫療院所指定之期間內 ，按時接受美沙東替代療法（檢察官緩起訴處分書就此漏載 「法」字應予補充）或戒癮療法或其他適當療法等處遇，至 無繼續接受治療之必要為止，期間最長為1 年。㈡應於緩起 訴處分期間，依指定之醫療院所所指定之時間，接受各項檢 驗及治療；另依該署觀護人指定之日期，到署報到及接受尿 液採驗。預防再犯之必要命令：㈠在緩起訴期間內，不得 再施用任何毒品之行為；㈡在緩起訴期間開始後6 個月內， 應依觀護人（檢察緩起訴處分書就此漏載「人」字應予補充 ）指示之時間與地點，到場接受法治教育1 場次，並依觀護 人指示接受相關規定之說明。該緩起訴處分經職權送再議後
，由臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長於101 年6 月6 日 以101 年度上職議字4031號處分書駁回確定，緩起訴期間為 2 年（緩起訴期間自101 年6 月6 日起至103 年6 月5 日止 ）。然被告另於緩起訴期間內之101 年12月1 日20時許、10 2 年1 月6 日20時許，又因分別違反毒品危害防制條例之2 次施用第一級毒品案件經檢察官提起公訴後（偵查案號：10 2 年度毒偵字第32號、第116 號），經本院於102 年5 月16 日以102 年度訴字第168 號判決分別判處有期徒刑6 月、6 月在案，而有刑事訴訟法第253 條之3 第1 項第1 款所指情 事，檢察官即於同年3 月21日以102 年度撤緩字第41號撤銷 緩起訴處分書撤銷上開緩起訴處分，於同年4 月1 日送達被 告親收而確定等情，除有上揭緩起訴處分書、撤銷緩起訴處 分書及本院自網路下載列印之前開判決書影本各1 份在卷可 考外，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法 院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份附於本院卷、偵查卷內 足按，從而本件檢察官之起訴自屬合法。
三、證據名稱：
㈠被告許榮男於本院準備程序與審理中之自白。 ㈡臺中市政府警察局第一分局真實姓名對照表（見警卷第39頁 ）、詮昕科技股份有限公司報告日期：101 年3 月30日、報 告編號：00000000號濫用藥物尿液檢驗報告（見臺灣南投地 方法院檢察署101 年度毒偵字第261 號偵查卷第31頁）、現 場、扣押物品暨被告手臂照片6 張（見警卷第17頁至第19頁 ）。
㈢扣得經被告用以施用海洛因所餘內含海洛因殘渣無法析離之 注射針筒3支、殘渣袋8個。
四、論罪科刑之理由：
㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所指之第 一級毒品，不得非法施用。核被告許榮男施用海洛因之所為 ，係犯違反毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒 品罪。其於施用前持有毒品海洛因，為施用行為之當然手段 ，不另論罪。
㈡本院審酌被告：⑴曾因本案施用第一級毒品犯行，經檢察官 予以緩起訴處分2 年確定，詎其於緩起訴期間內竟不知慎行 ，再故意犯2 次施用第一級毒品犯行，致本案緩起訴處分遭 撤銷，難認其有何悔意；⑵惟施用毒品係對於自身健康之戕 害行為，對他人權益損害非鉅；⑶犯後並知坦承犯行之態度 等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈢扣案注射針筒3 支、殘渣袋8 個經被告用以施用海洛因，內 含海洛因殘渣無法析離，業據被告於本院審理時供承明確（
見本院卷第84頁背面），均應依毒品危害防制條例第18條第 1 項前段規定予以沒收銷燬之。
五、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段。 ㈢刑法第11條。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，繕具理由向 本院提起上訴。
本案經檢察官劉仁慈到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法 官 廖健男
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。