確認債權不存在
臺南簡易庭(民事),南簡字,102年度,988號
TNEV,102,南簡,988,20131028,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　102年度南簡字第988號
原　　　告　李漢強
被　　　告　長谷生活科技股份有限公司即長谷建設股份有限公
　　　　　　司
法定代理人　鍾正元
訴訟代理人　陳彩媚
上列當事人間確認債權不存在事件，本院於中華民國102年10月2
1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
確認被告就原告所有座落臺南市○○區○○段000地號土地（權利範圍42/10000）暨座落其上同段1206建號建物（建物門牌：二王里南工街226巷1弄9號5樓之1）於民國85年3月19日以永字第007337字號所設定擔保債權總金額新台幣170,000元抵押權所擔保之債權不存在。
被告應將前項抵押權設定登記塗銷。
訴訟費用由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張略以：座落臺南市○○區○○段000地號土地（權 利範圍42/10000）暨座落其上同段1206建號建物（建物門牌 ：二王里南工街226巷1弄9號5樓之1）為原告及另共有人於 102年7月3日因分割繼承取得，惟其上有85年3月19日以永字 第007337字號所設定，以被告為抵押權人，擔保債權總金額 新台幣170,000元抵押權存在，惟該抵押債權已不存在，惟 迄未能尋得被告將上開抵押權登記塗銷，爰提起本件訴訟， 請求判決如主文所示等語，並提出土地、建物登記謄本、被 告公司變更事項登記表等為憑。
二、被告陳稱：對原告主張無意見，逕行認諾等語。三、按「當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本 於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。」民事訴訟法第38 4條定有明文，本件被告對原告上開主張業已認諾，爰依其 認諾而為被告敗訴之判決如主文所示，並依民事訴訟法第 389條第1項第1款之規定，依職權宣告假執行。四、本件被告對原告主張逕行認諾，原告表明願自行負擔訴訟費 用，符合民事訴訟法第80條之規定，爰諭知訴訟費用之負擔 如主文所示。
五、據上論斷，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第436 條第2項、第384條、第80條、第389條第1項第1款，判決如 主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日




臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，於判決送達後20日內向本庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
書記官 張豐榮