臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
102年度南簡字第1019號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 鄭崑發
複代理人 蕭文吉
被 告 蔡佳蓉
蔡明長
石貴華
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年10月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟陸佰零伍元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件原告之法定代理人原為張明道，嗣於訴訟進行中變更為 邱月琴，有臺灣銀行民國102年9月30日銀人資字第00000000 000號函在卷可稽（本院卷第66頁），而邱月琴已於102年10 月16日具狀向本院聲明承受訴訟，合於民事訴訟法第170條 、第175條及第176條規定之程序，應予准許。二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告蔡佳蓉就讀南台科技大學時，於96年9 月10日邀同被告蔡明長及被告石貴華為連帶保證人，與原告 簽訂借款額度新臺幣（下同）80萬元之就學貸款契約，約定 被告蔡佳蓉得於借款額度內申請動用借款繳納學雜費，借款 期限至被告蔡佳蓉完成本教育階段之學業日止，自學業完成 後滿一年之次日起，按每一學期借款得有一年償還期限之原 則，依年金法按月攤還本息，借款利率依高級中等以上學校 學生就學貸款作業要點第4條第1項後段規定，按中華郵政股 份有限公司一年期定期儲蓄存款機動利率加百分之0.55計算 ，如有一期不依約清償本金或利息時，喪失期限利益，債務 視為全部到期，除應付遲延利息外，逾期在6個月以內者， 按借款利率百分之10，逾期6個月以上者，按借款利率百分 之20計付違約金，並自轉列催收款項之日起，借款利率加年
率百分之1固定計算。嗣被告蔡佳蓉於附表所示日期分別取 得借款金額所示之借款。詎被告蔡佳蓉於完成學業後，自10 1年11月1日起即未依約履行債務（被告逾期時中華郵政股份 有限公司之存款利率為百分之1.34、加碼年率為百分之0.55 ），迄今尚欠本金254,605元及如附表各筆金額所示之利息 、違約金。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提 起本訴等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之就學貸款 放出查詢單、放款借據（就學貸款專用）、高級中等以上學 校學生就學貸款作要要點、利率資料、放款歷史名細批次查 詢各1份及撥款通知書8份為證，被告經合法通知均未於言詞 辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院 審酌，本院依上開證據結果，堪認原告之主張為真實。從而 ，原告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告 連帶給付如主文第1項所示之本金、利息與違約金，洵屬有 據，應予准許。
四、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟 費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民 事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核本 件訴訟費用為2,860元（即第一審裁判費2,760元+公示送達 登報費用100元），爰依上開規定命由敗訴之被告連帶負擔 。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、 第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 童來好
上列為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 凌昇裕
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬────────┬────────┐
│編號│ 放 款 日 │ 借款金額 │ 結欠金額 │ 逾期利息計算 │ 違約金計算 │
│ │ （民國） │（新臺幣）│（新臺幣）│ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│001 │96年11月30日│46,385元 │36,105元 │①自101年11月1日│①自101年12月2日│
├──┼──────┼─────┼─────┤ 起至102年6月12│ 起至102年6月12│
│002 │97年5月6日 │46,385元 │46,385元 │ 日止按年息1.89│ 日止，按上開利│
├──┼──────┼─────┼─────┤ %計算之利息。 │ 率1.89%之10%計│
│003 │97年12月11日│49,545元 │49,545元 │②自102年6月13日│ 算之違約金。 │
├──┼──────┼─────┼─────┤ 起至清償日止按│②自102年6月13日│
│004 │98年4月24日 │11,785元 │11,785元 │ 年息2.89%計算 │ 起至清償日止，│
├──┼──────┼─────┼─────┤ 之利息。 │ 按上開利率2.89│
│005 │98年12月1日 │44,505元 │44,505元 │ │ %之20%計算之違│
├──┼──────┼─────┼─────┤ │ 約金。 │
│006 │99年4月13日 │13,160元 │13,160元 │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┤ │ │
│007 │99年11月9日 │39,480元 │39,480元 │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┤ │ │
│008 │100年4月20日│13,640元 │13,640元 │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┤ │ │
│合計│ │264,885元 │254,605元 │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴────────┴────────┘
, 台灣公司情報網