清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,102年度,10957號
TPEV,102,北簡,10957,20131015,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第10957號
原　　　告　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　林武田
訴訟代理人　陳巧姿
被　　　告　張漢穗
上列當事人間清償借款事件，於中華民國102年10月1日言詞辯論
終結，同年月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　陳秀貞
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟壹佰參拾肆元，及自民國八十八年四月十日起至清償日止，按年息百分之十三點四八計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾伍萬陸仟壹佰參拾肆元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告與訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀 行）所簽訂之消費性小額貸款契約書第13條，合意以本院為 第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件自 有管轄權。又被經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由 其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張被告於民國87年10月28日向遠東銀行申辦 消費者信用貸款，借款新臺幣（下同）30萬元，約定利息按 年息13.48%計算，借款期間自87年10月28日起至94年10月28 日止，共分84期，按期攤還本息，逾期清償時，即喪失期限 之利益，其債務視為全部到期。遠東銀行並向訴外人太平產 物保險股份有限公司（下稱太平產險）投保消費者信用貸款 保險。詎被告自88年4 月10日起即未依約攤還本息，依上開 約定，其債務視為全部到期，太平產險乃依保險契約約定賠 付九二成即256,134 元予遠東銀行，依保險法第53條規定， 太平產險取得代位求償權。茲太平產險於96年1 月15日更名 為華山產物保險股份有限公司，並於101 年9 月30日將本債



權讓與原告，及以公告方式為債權讓與之通知，原告自得依 消費借貸、保險代位、債權讓與之法律關係，請求被告給付 如主文第1 項所示之金額及利息等語。並提出與所述相符之 消費性小額貸款契約書、消費者貸款信用保險保險證、消費 者貸款信用保險賠款收據暨債權移轉證明書、經濟部函、股 份有限公司變更登記表、債權讓與證明書及登報公告各1 份 為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提 出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280 條第3 項 、第1 項參照），是原告上開主張，應可採信。從而原告訴 請被告清償如主文第1 項所示之金額及利息，洵屬有據，應 予准許。
三、依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款、第392 條第2 項規定 ，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假 執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 曾東竣
法 官 陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
書 記 官 曾東竣