給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,102年度,2217號
TCEV,102,中小,2217,20131024,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　 102年度中小字第2217號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
訴訟代理人　吳美珠
被　　　告　葉王綺雯
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國102 年10月
17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣27,406元，及其中新臺幣24,565元自民國99年6月2日起至清償日止，按週年利率百分之19.7計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前於民國93年12月30日向原告申請信用卡使 用契約，約定被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，惟應於 當期繳款截止日前，向原告清償，或以循環信用方式，繳付 最低應繳金額，如逾期清償者，除喪失期限利益而視為全部 到期外，應另行給付原告按年息19.7%計算之利息。被告截 至99年6月1日止，計有消費帳款新臺幣（下同）24,565元、 利息2,841元，以上合計27,406元，未如期償還，依約喪失 期限利益，視為全部到期。原告爰依信用卡契約之法律關係 ，訴請被告給付，並聲明：如主文第1項所示。三、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款及 帳務明細表等為證，信屬實在。從而，原告依信用卡契約之 法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息， 為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假 執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436 條之19及第78條，確定本件 訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中 華 民 國 102 年 10 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。



中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
書記官