給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,102年度,2032號
TCEV,102,中小,2032,20131009,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度中小字第2032號
原　　　告　磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人　張司政
訴訟代理人　林子傑
被　　　告　陳建良
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年9月
30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬肆仟肆佰伍拾伍元，及自民國95年4月4日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴聲明原請求「被告應給付原告新臺幣（下同）34, 455元，及自民國95年4月4日起至清償日止按固定年利率百 分之19.929計算之利息，並按月給付新臺幣貳佰元之逾期繳 款手續費。」，嗣於本院102年9月30日言詞辯論期日當庭以 言詞變更聲明為：「被告應給付原告34,455元及自95年4月4 日起至清償日止，按年息百分之19.929計算之利息。」，經 核屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255 條第 1項第3款規定，應予准許。
乙、實體方面：
一、原告主張被告於91年11月29日向訴外人佳樂福股份有限公司 申請家樂福得益卡使用，嗣由法商佳信銀行股份有限公司台 北分公司（下稱法商佳信銀行）受讓該業務，約定被告得憑 該信用卡於特約商店以簽帳之方式消費，雙方並立有家樂福 卡申請書注意事項，約定持卡人若有消費款項尚未清償時， 係依每筆消費帳款自法商佳信銀行將每筆帳款撥付予特約商 店之日起至該筆款項結清之日止，依週年利率百分之19.929 按日計算循環利息，詎被告尚有如主文第一項所示之金額及 利息未清償，嗣法商佳信銀行於95年4月3日將本件債權讓與 原告，且已於95年4月20日依法公告等情，業據提出與所述 相符之家樂福得益卡申請書、家樂福得益卡申請書注意事項 、財政部函債權讓與證明書、登報公告、帳務明細表為證；



而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出準備書狀為任何爭執，依民事訴訟法第436條之 23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同其 已自認原告主張之事實，故堪信原告所陳上情為真正。從而 原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求判決如主文 第一項所示，為有理由，應予准許。
二、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由 敗訴之被告負擔。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
書記官