返還借款
臺中簡易庭(民事),中小字,102年度,1987號
TCEV,102,中小,1987,20131008,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　 102年度中小字第1987號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
訴訟代理人　陳美卿
　　　　　　簡旻毅
被　　　告　許峯彬
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國102年10月1日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣11,429元，及自民國94年11月19日起至清償日止，按週年利率百分之17.8計算利息。訴訟費用新臺幣1,200元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請名為「晶鑽卡」之信用貸款， 依約被告得持卡向原告借款，惟應按月於每月之繳款截止日 前繳付最低應繳金額以上之款項，借款利率則按週年利率百 分之17.8固定；如遲延付款，即喪失期限利益。至民國94年 11月18日止，被告計欠新臺幣（下同）11,429元未償。為此 ，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告清償等語。並減縮 聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出「晶鑽卡」申請書、約定 條款、帳戶交易明細資料等為證，核屬相符，信為真正。從 而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假 執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件 訴訟費用額為1,200元（內含裁判費1,000元及公示送達登報 費200元），由被告負擔。
中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、 原判決所違背之法令及其具體內容；2、 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於



判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
書記官