臺灣臺中地方法院民事判決 102年度沙簡字第204號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 程秀萍
訴訟代理人 陳文郁
複代理人 林立杰
被 告 劉季泓
被 告 趙嘉溱
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年10月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟陸佰捌拾壹元，及附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核皆無民事訴訟法第386條各款之情形，爰依職權由原告一 造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、爭執事項：
（一）原告主張：被告劉季泓前就讀明道高中時，邀被告趙嘉溱 為連帶保證人，向原告訂借就學貸款共5筆，金額總計新 臺幣（以下同）132,681元，約訂於本教育階段學業完成 或退伍滿一年之次日（以下稱基準日）起開始，每滿一個 月為一期按年金法平均攤還本息，本案之基準日為101年9 月15日，應還款日期為101年10月16日。被告劉季泓自101 年10月15日起即未依約履行債務，迄今尚欠132,681元， 及附表所示之利息、違約金。雖經原告催討，仍未還款， 被告趙嘉溱為連帶保證人，應負連帶清償責任。借款利息 依本行與教育部議定之利率計算，借款人未依約還本付息 ，利率改按轉列催收款項日就學貸款利率加年率1％之固 定利息。101年9月15日本行就學貸款利率為1.83％，另加 年率1％計算後為2.83％。被告一宗債務不依約清償本金 或利息即喪失分期攤還權利，視同到期。為此，爰依借貸 契約及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第 一項所示之金額、利息及違約金。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或 陳述。
二、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出就學貸款放出查詢單、放款 借據、就學貸款申請撥款通知書、就學貸款利率資料為證 ，而被告2人經合法通知均未於言詞辯論期日到場，亦皆 未提出任何書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條 第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，視同其已自認 原告主張之事實，經本院審認原告所提之證據，堪信原告 之主張為真正，本院即採為判決之基礎。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種 類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定 利率較高，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478 條前段、第233條第1項分別定有明文。查本件被告向原告 申請貸款未按期清償，目前仍積欠貸款132,681元，及附 表所示之利息、違約金。從而，原告依消費借貸及連帶保 證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本 金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序 所為被告敗訴判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,440元（即裁判費1,440元）依民事 訴訟法第78條、第85條第2項，命由被告連帶負擔之。中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
書記官
附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┬────┬────┬───┬──────┐
│編號│簽約日期 │撥款日期 │本金金額（新│餘欠金額│計息時間│年利率│違約金 │
│ │ │ │臺幣、下同）│ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼───┼──────┤
│一 │97年2月15日 │97年4月24日 │27,085 │27,085 │自101年9│2.83％│自101年10月 │
│ │ │ │ │ │月15日起│ │16日起至清償│
│ │ │ │ │ │至清償日│ │日止，逾期在│
│ │ │ │ │ │止 │ │六個月以內者│
├──┼──────┼──────┼──────┼────┤ │ │按左列利率百│
│二 │97年8月26日 │97年12月26日│26,575 │26,575 │ │ │分之十，超過│
├──┼──────┼──────┼──────┼────┤ │ │六個月者就超│
│三 │98年2月10日 │98年5月7日 │26,264 │26,264 │ │ │過部分按左列│
├──┼──────┼──────┼──────┼────┤ │ │利率百分之二│
│四 │98年8月31日 │98年12月3日 │26,727 │26,727 │ │ │十計算。 │
├──┼──────┼──────┼──────┼────┤ │ │ │
│五 │99年2月23日 │99年5月10日 │26,030 │26,030 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼────┤ │ │ │
│合計│ │ │132,681 │132,681 │ │ │ │
└──┴──────┴──────┴──────┴────┴────┴───┴──────┘
, 台灣公司情報網