臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司桃簡聲字第94號
聲 請 人 周雅英
相 對 人 周游連
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知。。民法第97條定有明文。是聲請為意思表示之公示送達 者，自須以表意人非因自己之過失而不知相對人之居所，始 得為之。
二、聲請意旨略以：聲請人主張相對人仍設籍於桃園縣龜山鄉○ ○路00巷00號3 樓，惟行方不明，於民國102 年8 月20日對 相對人寄發之存證信函，經吳興郵局以遷移不明或逾期招領 退回，為此依民事訴訟法第149 條第1 項第1 款規定，聲請 裁定准為公示送達等語，並提出存證信函及退回之信封各2 件為證。
三、經查聲請人對相對人所寄發之存證信函，係因相對人招領逾 期而被退回，有聲請人提出之退回信封可證，惟相對人之戶 籍地為桃園縣八德市○○街000 巷0 弄00號，有本院依職權 查詢之個人戶籍資料查詢結果乙紙在卷可稽，顯見相對人並 無居所不明之情形，則聲請人僅因一時無法送達前揭存證信 函即聲請本件公示送達，顯與民法第97條規定不符。從而聲 請人聲請對相對人為公示送達，自屬無據，不應准許。四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項及民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 102 年 10 月 24 日
桃園簡易庭 司法事務官