給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,106年度,2340號
TCEV,106,中小,2340,20170809,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中小字第2340號
原　　　告　新光行銷股份有限公司
法定代理人　李明新
訴訟代理人　鄭穎聰
被　　　告　郭冬興　　（已歿，生前住臺中市○○區○○○路
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應裁定駁回 原告之訴，為民法第 6條、民事訴訟法第40條第1項、第249 條第1項第3款所明定。準此，可知原告起訴時，如以已死亡 之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之 ；又民事訴訟法第 168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴 訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問 題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件， 殊無上開規定之適用（最高法院98年度台抗字第707 號裁定 、91年度台上字第455 號裁定、87年度台抗字第217 號裁定 參照）。準此，被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自 無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，以裁定駁回原告之訴，而無補正或承受訴訟 之問題。
二、經查，原告於民國106 年8 月4 日具狀對被告提起本件給付 簽帳卡消費款訴訟，有民事起訴狀上本院所蓋收文日期戳章 在卷足憑。惟被告已於起訴前之105 年3 月30日死亡，有被 告之個人除戶資料查詢結果在卷可稽，依前揭說明，被告業 於起訴前死亡，即已無當事人能力，該項欠缺屬不能補正之 事項，自毋庸再定期間命原告補正，原告之起訴為不合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第 249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日




書記官 許嘉雯