臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 102年度重簡字第776號
原 告 江棣民即欣格裝潢工程行
訴訟代理人 林明正律師
複 代理人 李詩皓律師
曹尚仁律師
被 告 馬琪瑋
訴訟代理人 湯義雄
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常訴訟程序。
理 由
一、按因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不 屬第427 條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用 簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官 繼續審理，民事訴訟法第435條第1項定有明文。二、查本件被告於訴訟中提起反訴，主張依民法179 條、493 條 第2 項、第495 條第1 項規定，請求原告給付新臺幣（下同 ）133 萬7,310 元及法定遲延利息，此有被告民事答辯暨反 訴狀在卷可稽，則被告提起反訴非屬於民事訴訟法第427 條 第1 項、第2 項之範圍，且原告不同意繼續適用簡易程序， 依前開規定，本件應改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審 理。
三、依民事訴訟法第435條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
書記官 馬秀芳