臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
102年度重小字第1904號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 戴文鑫
列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院。」「小額事件當事人之 一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定 債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或 第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。」民 事訴訟法第28條第1 項、第436 條之9 定有明文。二、查本件原告為法人，而所提起為定型化契約之民事小額事件 ，依民事訴訟法第436條之9規定，並無約定債務履行地或合 意管轄之適用。原告起訴時，被告住所地設於住花蓮縣吉安 鄉○里村○○○街000 號，此有被告之戶籍資料在卷足按， 是依民事訴訟法第1 條第1 項之規定，本件自應由該被告住 所地所轄之臺灣花蓮地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 馬秀芳
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
, 台灣公司情報網