臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司鳳簡調字第492號
聲 請 人 永誠諮詢顧問有限公司
法定代理人 張述廉
相 對 人 黃良宇
上列當事人間履行協議事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，並應以文書證其合意 。又上開規定於調解程序準用之。民事訴訟法第24條、第 405 條第3 項，分別定有明文
二、經查，本件兩造於起訴前已協議，就本件合約履行涉訟時， 雙方同意由臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院，此有兩造 簽立之付款協議書條款第七條在卷可參，是依民事訴訟法第 24條第1 項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。爰依聲 請人之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
鳳山簡易庭 司法事務官 蘇芳旻
, 台灣公司情報網