臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第3468號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳學貴 男 46歲（民國00年00月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住：高雄市○○區○○○路000號（高雄
市楠梓區戶政事務所）
居：高雄市○○區○○街00巷0號
居：高雄市前鎮區○○路000巷00號6樓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（102 年度執聲字第2016號），本院裁定如下：
主 文
陳學貴所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳學貴因犯違背安全駕駛致交通危險 罪等2 罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第 51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1 項之規定，聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。末 按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元 或3 千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數 罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法 第41條第1 項前段、第8 項規定甚明。
三、經查，受刑人因犯違背安全駕駛致交通危險罪等2 罪，各經 判處如附表所示之刑，並分別於如附表所示之日期確定在案 ，此有各該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文。又因受 刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經 確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣1千元折算1日 ），揆諸刑法第41條第8 項之規定，如主文所示應執行之刑 ，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
刑事第一庭 法 官 柯盛益
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定書送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
書記官 林瑞標
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │） │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期│ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │違背安│有期徒刑3 │102年2月6 │本院102年 │102年3月28│同左 │102年4月23│ │
│1 │全駕駛│月，如易科│日 │度交簡字第│日 │ │日 │ │
│ │致交通│罰金，以新│ │1020號 │ │ │ │ │
│ │危險罪│臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│ │違背安│有期徒刑4 │102年3月12│本院102年 │102年5月20│同左 │102年7月23│ │
│2 │全駕駛│月，如易科│日 │度交簡字第│日 │ │日 │ │
│ │致交通│罰金，以新│ │1415號 │ │ │ │ │
│ │危險罪│臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日。 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘