臺灣高等法院民事裁定 102年度重上字第307號
上 訴 人 林典諭
上列上訴人與被上訴人廖吟軒間請求分割共有物事件，對於中華
民國102年7月31日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應 以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條、第442條第2 項所明 定。又就財產權之訴訟提起第三審上訴，應依民事訴訟法第 77條之16規定繳納裁判費，否則其上訴為不合法；另對於第 二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人未 依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人 ，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2 而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第 466條之1第4 項亦定有明文。
二、經查，本件上訴人不服本院民國102 年7月31日所為102年度 重上字第307 號判決提起第三審上訴，未依規定提出委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納 第三審裁判費新臺幣98,916元，經本院於同年9 月11日裁定 命其於裁定送達7 日內補正，該裁定已於同年月17日送達上 訴人，惟上訴人逾期迄未補正等情，有送達證書、裁判費或 訴狀查詢表在卷可稽，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回 。爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 邱璿如
法 官 陳婷玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
書記官 柳秋月