臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度訴字第391號
原 告 劉奇方
被 告 林意莊
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，原告起訴陳報其訴訟
標的價額共為新臺幣（下同）576,144 元（第1 項聲明為146,40
0 元、第2 項聲明為111,984 元、第3 項聲明為317,760 元），
並繳納裁判費6,280 元。惟按各共有人對於第三人得就共有物之
全部為本於所有權之請求，但回復共有物之請求，僅得為共有人
全體之利益為之，為民法第821 條所明定；故基於土地共有人之
地位就共有物之全部本於所有權請求返還全部之土地，依民事訴
訟法第77條之1 規定，原告就該訴訟所得受之利益，自應以系爭
建物占用系爭土地之全部價額計算（最高法院97年度台簡抗字第
20號裁定意旨參照）。本件原告訴之聲明第2 項，既本於民法第
821 條規定請求被告將苗栗縣頭份鎮○○段000 地號土地上之建
物拆除騰空後，將該地返還予原告及全體共有人，依前開說明，
該部分之訴訟標的價額應核定為559,920 元（計算式：每平方公
尺公告現值24,000元×土地面積23.33 平方公尺＝559,920 元）
，原告僅以其應有部分5 分之1 計算，尚有未合。據此，本件訴
訟標的價額應合併計算為1,024,080 元（計算式：146,400 元＋
559,920 元＋317,760 元＝1,024,080 元），應徵第一審裁判費
11,197元，扣除原告已繳之6,280 元，尚欠4,917 元，茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
民事第二庭法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 黎東成
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日