臺灣苗栗地方法院刑事判決 102年度交易字第41號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 康苡君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
6501號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
康苡君無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠康苡君於民國101 年9 月14日夜間9 時15分許，無駕駛執照 而駕駛車牌號碼0000─N5號之自用小客車，內載黃智杰、康 宇昕及張瑞晉，沿苗栗縣造橋鄉錦水村台13線往頭份方向行 駛，行經同路段18公里處時，因車速過快之失當，導致車輛 失控，撞擊山壁後翻覆於對向車道旁水溝中，致黃智杰受有 頭部損傷、右側足踝扭傷及拉傷等傷害。
㈡案經黃智杰訴由苗栗縣警察局竹南分局報告臺灣苗栗地方法 院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠告訴人即證人黃智杰於警詢、偵訊中之證述。 ㈡證人張瑞晉、康宇昕於警詢中之證述。
㈢道路交通事故現場圖、交通事故調查報告表一、二各1 份。 ㈣現場照片8 張。
㈤大千綜合醫院乙種診斷證明書1 份。
㈥被告康苡君於警詢、偵訊之陳述及於本院審理中為認罪之陳 述。
三、論罪科刑：
㈠罪名：
核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 ㈡無照駕車加重其刑：
按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法應負 刑事責任者，加重其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例 第86條第1 項訂有明文。被告無照駕車而過失致告訴人受傷 （參101 偵6501卷29頁背面），爰依刑法第11條前段之規定 ，就其所犯過失傷害罪，引用該條例之規定，並依刑法第67 、68及69條之規定，加重其法定刑。
㈢量刑考量：
⒈告訴人所受傷害如前述，其傷害尚屬易於復原； ⒉被告係無駕駛執照而駕車；
⒊被告尚未給付告訴人賠償金；
⒋被告為認罪答辯之態度。
審酌上開情狀，本院認應處拘役30日之刑，並依刑法第41條 第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。四、依上開已於適當位置引述之法律規定，為有罪判決。五、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官游忠霖到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
刑事第一庭 法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
附記本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1 項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。