分配表異議之訴
臺灣臺南地方法院(民事),補字,102年度,516號
TNDV,102,補,516,20130924,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第516號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　張嵩峩
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
　　數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
　　中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
　　而分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴
　　在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作
　　分配表，故與請求確認債權不存在之訴之訴訟標的，並不相
　　同。故併予提起請求確認債權不存在之訴時，其訴訟標的之
　　價額則應合併計算之（最高法院98年度台抗字第902號裁定
　　意旨參照）。另按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告
　　主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院
　　76年台上字第2782號判例參照）。
二、本件原告與被告李媛琦、李文魁等間請求分配表異議之訴事
　　件，原告起訴未繳納裁判費，而原告起訴聲明第1項為確認
　　被告李媛琦、李文魁間新台幣（下同）2,000,000元債權不
　　存在；第2項為本院102年度司執字第30528號強制執行事件
　　於民國102年8月26日所做之分配表，其中序號4所列執行費
　　23,536元、序號7所列第一順位抵押權分配款2,000,000元應
　　予剔除，揆諸前揭說明，其聲明乃屬以一訴訟主張數項標的
　　，自應合併計算其價額。而本件原告訴之聲明第1項部分之
　　訴訟標的價額核定為2,000,000元；訴之聲明第2項部分，原
　　告主張剔除分配表中被告李文魁所受分配款項2,023,536元
　　後，其因變更分配表而得增加之分配額為813,920元（即受
　　償不足額），是本件訴訟標的價額應核定為2,813,920元（2
　　,000,000＋813,920＝2,813,920），應徵第一審裁判費28,9
　　18元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
　　裁定送達7日內補繳裁判費元28,918元，逾期不繳，即駁回
　　其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　9　　 月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　9　　 月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃稜鈞