臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度司聲字第510號
聲 請 人 臺南市永康區農會
法定代理人 陳順忠
相 對 人 王順正
王順典
楊勝龍
李悅崑即李恒豐之繼承人
李宗華即李恒豐之繼承人
李靜茹即李恒豐之繼承人
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一００年度存字第一五０九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院100年度訴字第862號民 事判決為執行名義，提供新臺幣400,000元為擔保金，並以 本院100 年度存字第1509號提存聲請假執行在案。茲因訴訟 已經終結，且聲請人亦以存證信函催告相對人行使權利，而 相對人逾期未行使權利，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3 款之規定，聲請返還擔保金等語。聲請人之法定代理人已變 更為陳順忠，另被告李恒豐於民國101年4月11日死亡，其繼 承人為李悅崑、李宗華及李靜茹，併此敘明。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院100 年度訴 字第862號判決、臺灣高等法院臺南分院100年度上易字第27 1號判決、本院100年度存字第1509號提存書及存證信函暨郵 件收件回執等各1份為證，並經本院依職權調閱本院100年度 訴字第862號民事歷審卷、本院100年度司執字第117747號執 行卷及本院100 年度存字第1509號擔保提存卷等卷宗審核無 訛，堪信為真實。茲因假執行本案訴訟，業經臺灣高等法院 臺南分院100年度上易字第271號廢棄原判決並駁回聲請人第 一審之訴，而於101 年11月13日確定在案，另聲請人亦撤回 本院100 年度司執字第117747號假執行之強制執行程序，足 認訴訟已經終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利， 有本院民事紀錄科查詢表1 份存卷可憑。從而，依前開規定
，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日
書記官 鍾佳佑