臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1827號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李挺彰
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零
一年度調偵字第二一四八號），本院判決如下：
主 文
李挺彰成年人對未成年人犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）外，並補充如下：。
（一）犯罪事實部分：
１、第一行：陳０坤（民國八十五年出生，詳細年籍資料詳卷 資料）。
２、第三行：「晚間十一時五十分許」，應更正為「晚間八時 至九時許間」。
（二）證據部分：證人即當天在場聽聞之陳佑民、王０文、蔡０ 霆、曾富農等人分別於警、偵訊中證述甚詳（見警卷第四 十頁至第四一頁、第一六五頁至第一六六頁、第一七四頁 至第一七五頁、第一八一頁至第一八三頁調查筆錄，偵查 卷第六五頁背面訊問筆錄）。
二、核被告李挺彰所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全 罪。按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同 實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一；但各該 罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者不在此限， 兒童及少年福利與權益保障法第一百十二條第一項定有明文 。查被告於行為時係成年人，被害人陳０坤為八十五年出生 ，於被告行為時為未滿十八歲之少年歲（真實姓名、年籍資 料詳卷），被告係成年人而故意對少年犯罪，揆諸上開規定 ，應依兒童及少年福利與權益保障法第一百十二條第一項之 規定加重其刑。爰審酌被告僅因友人與被害人發生細故糾紛 ，竟不思循理性、和平方式解決，對未成年人之被害人施以 除出手毆打外（傷害部分業據撤回告訴）並出言恫嚇被害人 之犯罪動機、手段、目的，所為已對未成年之被害人之心理 所生之畏懼及其健康發展亦造成不可抹滅之傷害，及其犯後 初否認犯行嗣於偵查中始坦承犯行之態度，並被告於警詢中 所陳之生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，兒童及少年福利與權益保障法第一百十二條第一項
前段，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段，刑法施 行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑所犯法條
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。