臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2528號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊福建
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第11560號），本院判決如下：
主 文
楊福建犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於：（一）犯罪事實欄部份：⑴補 充楊福建前科「於民國95年間因酒後駕車之公共危險案件， 經本院以95年度交簡字第2272號判處拘役45日，於96年2月 27日易科罰金執行完畢」；⑵第2行「酒後騎乘」之前補充 「自臺南市歸仁區友人住處出發」；⑶第3行「因行車不穩 」更改為「因未戴安全帽」；（二）證據部分補充「臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告楊福建所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已有1 次酒後駕車之 公共危險案件經本院以95年度交簡字第2272號判決處拘役45 日確定，並已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，仍不能戒除酒後駕車惡習，再次服用酒類後， 仍騎乘機車於深夜在道路上行駛，經測試呼氣酒精濃度達每 公升0.29毫克，顯漠視法制及公眾往來通行之安全，行為殊 屬不該，然其本次因未戴安全帽，幸尚未造成任何人、車實 際損傷之際即為警查獲，且其本次酒測值非高，並參酌其職 業為工、教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持（見警詢 筆錄受詢問人欄），犯後坦認犯行之態度等一切情狀，依刑 事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法185條之3 第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1，逕 以簡易判決量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第11560號
被 告 楊福建 男 55歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○里○○路0段000
號
居臺南市○○區○○里○○路0段000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實：
一、楊福建於飲酒後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍 於民國102年8月9日22時50分許，酒後騎乘車牌號碼000-000 號機車，行經臺南市歸仁區大成路182巷口處，因行車不穩 ，為警攔檢並測試口中呼氣之酒精濃度為每公升0.29毫克始 查知上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告楊福建供承不諱，且有酒精濃度測試單 、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺南市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙附卷可資佐證，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒醉駕駛之 公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
檢 察 官 蔡 英 俊
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
書 記 官 陳 湛 繹
附錄法條：刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。